Hij is een nachtmerrie.
En volgens gedragsdeskundigen ook ongeneeslijk ziek.
En misschien is hij ook wel een heel goede tafeltennisser en heeft hij veel verstand van de flora en fauna in Brazilië of van Thais antiek.
Een mens is nooit één iets.

Hij had al eens in de gevangenis gezeten en dat was eigenlijk helemaal niet zo beroerd geweest, vond hij.
Bankenbosch, Veenhuizen.
Het eten was er goed en hij had de sleutel van zijn eigen cel.
Kon gewoon rondlopen.

Nu zit hij al weer 15 weken in de gevangenis van Ter Apel.
Dat is andere koek en het eten is er ook lang zo goed niet.
Dus, zegt hij tegen de rechters, heeft hij zijn lesje nu wel geleerd.
Hij zal zijn best doen om het nooit weer te doen.
En ja, hij snapt nu ook wel dat het niet goed is wat hij heeft gedaan.

Anouk (9) en Maaike (10) waren overstuur thuisgekomen, na een middagje zwemmen in zwembad De Beemden in Bedum.
Er was een rare kerel met een blote piemel in het bubbelbad. Het leek net of hij zijn piemel aan het wassen was. En ja, hij had ook aan ons gezeten.
De moeders gaan naar de politie, heel gesprek en doen vervolgens aangifte.

Een buurtagent stelt een onderzoek in en weet Riekus op het Noord-Groninger platteland te traceren.
Zo belandt hij – uiteindelijk – in Ter Apel.

Op het politiebureau hadden ze hem gevraagd: Stel dat er geen wetten zijn, wat zou je dan doen Riekus?
Openhartig had hij toen over zijn fantasieën verteld, over zijn dromen. Maar alleen, zei hij nog tegen de rechters, als ze er aan toe zijn.
Rechters: ‘Tussen droom en daad staan wetten in de weg.’

Bij de politie had hij ook gezegd: ‘Ergens doe ik het met opzet. Ik moet het lot tarten.’

Hij had die dag in het ronde bubbelbad van het Bedumer zwembad gezeten.
Toen het water was gaan bubbelen, kwam er lucht in zijn zwembroek en dat voelde niet fijn. Om de bubbels te laten ontsnappen, had hij de boel een beetje opzij getrokken.
‘Ik wist niet dat je alles door die bubbels heen kon zien.’

Anouk en Maaike wel.
Ze voelden ook zijn hand op hun bovenbenen.
Riekus: ‘Als het ophield te bubbelen, stopte ik ook.’

Riekus is al een paar keer eerder veroordeeld wegens zedendelicten.
Ook in Duitsland, daar mocht hij een boete betalen.
In 2006 kreeg hij dertien maanden celstraf waarvan zes voorwaardelijk.
Een van de voorwaarden was dat hij niet naar Thailand mocht.
De reclassering was bang dat Riekus zich zou vergrijpen aan de kleine en goedkope kinderprostitueetjes.
Hij was er per slot van rekening al zes keer eerder geweest.
Zo hij ook Brazilië had bezocht.

In Nederland, zei Riekus, faken prostituees een orgasme.
‘In Thailand niet, daar kan ik genot schenken.’
Maar hij ging vooral, zo wilde hij doen geloven, voor de cultuur en de natuur.
En voor de warmte, goed voor zijn lichaam.
Bij de reclassering hadden ze ‘ja, ja’ gezegd.

Ondanks het verbod, ging Riekus toch naar Thailand.
Toen hij terugkwam, werd hij aangehouden en moest hij zijn zes voorwaardelijk opgelegde maanden alsnog uitzitten.
Vier maanden nadat hij was vrijgelaten, zat hij te frunniken in het bubbelbad van Bedum.

De gedragsdeskundigen zeggen dat Riekus onverbeterlijk is.
Dat er niks meer aan te doen is, maar de kans op herhaling levensgroot.

Rechters: ‘U kunt het niet laten.’
Riekus: ‘Ik heb steeds te gemakkelijk gedacht. Maar ik zie nu wel in dat het schadelijk is voor meisjes. Dat inzicht is er wel.’

De officier van justitie vraagt zich af hoe ver we nog doorgaan met Riekus. Of willen we misschien dat er eerst weer iets fout gaat? Nee, natuurlijk niet. Dus het beste zou zijn dat we Riekus verstoppen in een tbs-kliniek waar ze hem toch niet kunnen helpen. Maar dan zijn Anouk en Maaike en de officier rest van de maatschappij wel beschermd.

De officier van justitie wil Riekus nog wel eens grondig onderzocht hebben om vervolgens de tbs-maatregel ook te kunnen eisen. Maar de rechtbank voelt daar tijdens de zitting niets meer voor. De rechters: ‘Kom maar met een eis, officier.’

Vijftien maanden gevangenisstraf.

De advocaat doet zijn werk.
Zegt dat de verklaringen van Anouk en Maaike wel heel erg op elkaar lijken.
Bijna woordelijk.
En dat dat wel heel gek is.
Dat beide meisjes ook niet zijn gehoord zoals het hoort, namelijk in een speciale studio.
Onherstelbaar vormverzuim.
En hebben de meisjes het wel goed verteld?
Of hebben de moeders het misschien niet goed begrepen?
En als het allemaal dan zo erg is met meneer, waarom heeft de politie hem dan na dat bubbelbadincident nog zes maanden rond laten lopen?

Riekus, zegt de advocaat, zit nu bijna vier maanden vast.
‘Laat dat voor openbare schennispleging, wat daar hebben we het over, genoeg zijn.’

 

Rob Zijlstra

UPDATE  – 8 juni 2009 – uitspraak

Riekus lijkt goed weg te komen: geen vijftien, maar acht maanden celstraf.