Hollandse jongen

Hakim is een Hollandse jongen van 21 jaar, geboren en getogen in Rotterdam.
Het leven heeft hem hier tot nu toe vergeten.
Dat is hem ook wel aan te zien.

Tegen de rechters zegt hij, geëmotioneerd, dat hij niets met criminaliteit te maken wil hebben.
Dat hij een goeie jongen is, dat had hij ook tegen de politie gezegd.
Dat hij nu in de verdachtenbank zit komt door Yousef.
Uitgerekend Yousef, zijn beste vriend.

Yousef (19) zit naast hem, ook de verdachtenbank.
Yousef, zegt Hakim, spreek niet de waarheid.
Yousef kijkt somber voor zich uit.
Zegt niks.

Samen waren ze in juli dit jaar naar Groningen gereden.
Hij was Yousef op straat in Rotterdam tegengekomen. Yousef had gevraagd of hij zin had mee te gaan naar Groningen, om te chillen.
Hakim was naar huis gerend, was onder de douche gesprongen en had een extra broek meegenomen, want ze zouden ook in Groningen blijven slapen.

De lagere school had Hakim zonder problemen doorlopen.
Toen hij 11 jaar was, ging hij bij zijn opa en oma wonen en later bij een tante.
Zijn ouders waren met broertjes en zusjes naar Frankrijk vertrokken, in de hoop daar wel een verblijfstitel te krijgen.
Hakim zou zich misschien wel alleen redden.

Op de middelbare school ging het fout, in de zin van niet goed.
Hij strandde in de tweede klas en werd een jongen van de straat.
En daar kwam hij dus Yousuf tegen.

Yousef heeft een ander verhaal.
Ze hadden samen een plan bedacht.
Ze zouden samen investeren en dan een lijn opzetten tussen Rotterdam en Groningen.
Heroïne, cocaïne.
Beide legden 1400 euro in.
Ze kochten groot in en reden toen Hakim klaar was met douchen naar Groningen.

Via via hadden ze contact gelegd met ene Geert uit de Begoniastraat.
Bij hem konden ze slapen.
Geert is een goede bekende van de buurtagent.
Die had de woning van Geert – drugsgebruiker – al langere tijd op de korrel vanwege aanhoudende loperij en klachten daarover.
Toen agenten een bezoekje brachten aan Geert, zagen ze de achterdeur openstaan.
Dat vonden ze nogal verdacht.

Nog verdachter was dat ineens ook de auto die voor de deur stond, wegreed.
De auto werd klemgereden en Yousef en Hakim moesten mee naar het bureau.
Ze hadden 121.3 gram heroïne en 64,8 gram cocaïne in bezit.

Yousef legde een bekentenis af.
Hakim niet.
Hij zegt: ‘Ik heb er niks mee te maken. Ik heb nog nooit 1400 euro bij elkaar gezien. We zouden chillen. Pas in Groningen zag ik dat Hakim drugs bij zich had. Ik zei nog, wat doe je met die drugs?’

De rechters vragen waarom Yousef, toch zijn beste vriend, hem dan beschuldigd?
Hakim: ‘Ik weet het niet. Maar als ik 1400 euro had, zou ik er eten van kopen, en kleren.’

Yousef blijft zwijgend voor zich uitstaren.
De rechters vragen ook niet aan hem of het waar is, dat hij heeft gelogen over zijn vriend.

Yousef zegt dat hij zijn lesje wel heeft geleerd.
Hij was pizzabezorger in Rotterdam.
Nu wil hij net als zijn broer worden. Die had eerst ook gedoe met justitie, maar nu heeft zijn broer een vaste baan. Als hij straks vrijkomt, wil hij dat ook, een normaal leven.
Overdag werken en ’s avonds sporten, dan kan hij zijn foute vrienden ook niet tegenkomen.
Zegt: ‘Ik wil mijn ouders laten zien dat ik het kan. Honderd procent.’

De kans dat Hakim een normale toekomst vol werk en sport krijgt, is klein.
Hij had eens een autoruit vernield en toen iets uit die auto gehaald.
Nu is hij, hoewel hier geboren en getogen, een ongewenste vreemdeling.

Hakim zegt dat hij een geboorteakte heeft en een Burger Sofinummer.
Tegen de rechters: ‘Ik ben Nederlander.’
De bureaucratie wil anders: hij heeft geen verblijfsvergunning.
Eigenlijk is hij wel, maar bestaat hij niet.
Als Hakim zijn straf heeft uitgezeten, moet hij weg, het land uit, dan moet hij naar Marokko.
Niet terug.
Hakim, bijna in tranen: ‘Ik ben nog nooit in Marokko geweest.’

Vriend Yousef zegt nog steeds niets.
De officier van justitie gelooft hem en zijn bekentenis wel.
En zij gelooft geen snars van het verhaal van Hakim, met zijn ontkenningen.

Yousef hoort tien maanden celstraf eisen wegens de handel in drugs. Daarvan zijn twee maanden voorwaardelijk, als stok achter de deur die ervoor moet zorgen dat hij straks ’s avonds ook echt naar de sportschool gaat.

Hakim heeft ondanks de ellendige vooruitzichten nog één sprankje hoop.
Hij heeft een vriendin, zij is Griekse.
Zegt: ‘Als ik vrijkom, pakken we de auto en dan rijden we naar Griekenland. Dan ga ik daar wonen en werken.’

De officier van justitie, een beetje spottend: ‘Naar Griekenland. Hij zegt het. Maar we gaan hier afrekenen. Acht maanden gevangenisstraf.’
Niks voorwaardelijk, want een stok achter de deur is voor hem die eigenlijk niet is en hier ook niet blijft, overbodig.

Rob Zijlstra

 

UPDATE – 9 november 2009 – uitspraken
Hakim en Yousef zijn schuldig, oordeelt de rechtbank. Wat de straf betreft mag het een onsje minder. Yousef krijgt acht maanden celstraf waarvan vier voorwaardelijk opgelegd, Hakim moet zes maanden zitten.

19 comments

  1. Dit soort verhalen hebben we nu wel genoeg gehoord. Altijd hetzelfde met Marokkanen, diefjes zijn het, schooiers. Ben blij dat deze rechter ze eindelijk gewoon het land uit schopt. Geen opleiding, blowen, in de drugshandel… Wat zit er toch in hun genen dat ze zich niet normaal kunnen opstellen? Ik kan het niet met feiten ondersteunen, maar heb het gevoel dat zelfs in Groningen (Hoogezand, Assen, etc.) de meerderheid van de coffeeshops in handen van dit soort mensen is. Marokkanen willen gewoon niet werken, en zoeken daarom de makkelijkste weg.

  2. @voorgaande heren

    Inderdaad, we hebben in Groningen een erorm marokkanenprobleem… Asjeblieft zeg, als je deze blog beetje volgt weet je hopelijk wel beter.

  3. @Marieke,

    Ik heb het even nagekeken.

    Van de bijna 1900 vonnissen van de meervoudige kamer van de rechtbank in Groningen – van 2004 tot heden – hebben er dertig (30) betrekking op Marokkanen.

    Je zult een andere zondebok moeten zoeken.

    Rob Zijlstra

    1. Ik weet uit eigen ervaring dat de drugshandel in groningen word beheerst door marokkanen en
      antilianen,dus eruit met die gasten,iedreen die handeld in die zooi moet aangepakt worden. Want er gaan zoveel belastingcenten van ons op aan dit soort ellende,die ook ergens anders aan hadden kunnen worden besteed.

  4. Marieke, na het lezen van je reactie weet ik niet of ik de voorkeur aan een enderlandse meid geef of aan een marokaan.
    je zegt het zelf al, je kunt het niet met feiten ondersteunen, waarom roep je dan die dingen????
    Wat zit e rin jouw genen dat je geen normale reactie kunt plaatsen?
    En heel mischien, hoewel dat voor jou waarschijnlijk niet mogelijk is, maar heel mischien spreekt hij wel de waarheid????
    Of het bewijs is voor jou al gelevert????
    met dank aan rob dat hij het beeld even heeft rechtgetrokken, 30 vonnisen in 5 jaar tijd daar valt toch over heen te komen.
    En rob, miscien ook wel aardig om er eens tegen over te stellen hoeveel vonnissen in die periode bettekking hadden op nederlanders 🙂

    was alles wat ik kwijt wilde.

    Groeten van een oerhollandse jongen

  5. Niet om het een en ander, maar valt kleine criminaliteit niet onder de politie- danwel kinderrechter? En hoe zit het met het opsporingscapaciteit en -prioriteiten van de politie? Leugens, grote leugens en statistieken, je weet wel.

  6. Rob,
    Petje af voor je neutrale, to the point reactie. Klasse!
    Ruzie maken schiet ook niet op, maar soms is het verleidelijk..

    LauraTie

  7. @ Rob, je praat alleen over de de meervoudige kamer van de rechtbank. Kijk je naar de statistieken van de politierechter en het kantongerecht kom je heel anders uit.

    Kijk je naar de statistieken van eigenaars van coffeeshops kom je ook anders uit.

    Kijk je naar de statistieken van kleine criminaliteit kom je ook anders uit.
    Je weet zelf dus ook wel beter.

    En voor onze oerhollandse jongen; het Nederlands is een vreemde taal voor jou; enderlandse, mischien, feiten onderbouwen óf ondersteunen, gelevert, miscien, bettekking…

    Wiecher jongen, ik wil je niet aanspreken op je fouten, maar als-je-blieft… als oer-Hollandse jongen, had ik toch wel iets meer van je verwacht. Dit is misschien nog wel erger dan het verhandelen van wat coke. De ondergang van onze Nederlandse identiteit zit kennelijk al dieper dan ik dacht.

  8. Marieke klopt, het Nederlands is inmiddels bijna een vreemde taal voor me.
    Jammer dat je alleen dat er uit pikt en verder niets beantwoord.
    En verder laat ik het hier maar bij, heb niet het idee dat er een beetje niveau in de discussie met jou komt dus ik geef je maar gewoon gelijk en ondertussen denk ik er met mijne maar van.

  9. Wiecher jongen… het is gewoon moeilijk iets anders uit je verhaal te pikken. Je schrijft op het niveau van een 10-jarige, dus daar krijg je dan ook een reactie op. Hier vraag je gewoon om als je ondertekent met Oer-Hollandse jongen. Als ik van mezelf wist dat ik het Nederlands niet machtig was zou ik op z’n minst m’n verhaal eerst in “word” op spelling laten controleren. Je openbaart jezelf op het web… en komt zo knullig over op deze manier. En dan mij aanspreken op niveau… Heerlijk, maak m’n dag!

  10. Mooi woord: statistieken.

    Je kan er alle kanten mee op. Wijze mannen en vrouwen met opleidingen om ‘u’ tegen te zeggen gooien het in een potje en er komt een conclusie uit. Om vervolgens door een andere daarvoor hoog opgeleide man of vrouw nog eens in een potje gegooid te worden om tot een conclusie te komen die haaks staat op de eerste conclusie.

    Als ik dan kijk naar ” Van de bijna 1900 vonnissen van de meervoudige kamer van de rechtbank in Groningen – van 2004 tot heden – hebben er dertig (30) betrekking op Marokkanen” dan denk ik:

    Zijn daar de Marokkanen bij geteld, die wij allemaal wél als Marokkanen zien ( en vooral zij zelf zien zich als Marokkaan!) maar die het voor de wet niet zijn. Die het wél zijn omdat ze door hun accent, hun uiterlijk en hun ouders, Marokkaan zijn en zich dat voelen. Maar voor de wet en de statistieken geen Marokkaan zijn, maar Nederlander; omdat ze hier geboren zijn, hier opgegroeid zijn en hier de rottigheid of erger uithalen.

    Nu lijkt dat ik anti-Marokkaans ben, generaliseer, discrimineer? Ach, het valt wel mee; ik ben getrouwd met een meisje van Marokkaanse ouders. Een meisje met een goede opleiding en carrière; net als haar broers. Maar dit meisje, die mijn vrouw is geworden is harder in haar oordeel over de groep jongeren die zich Marokkaan noemt en voelt ( maar vaak op papier niet is ). Ook zij vindt de rechters in dit land te soft en te mild in de strafmaat en zou het liefst zien dat het schorem terug ( of heen ) wordt gestuurd naar Marokko waar ze wél raad weten met dit soort mannekes!

    En het verhaal waar het mee begon, Hakim en Yousef…..
    Geen officier van justitie die en geen rechter die nog echt geïnteresseerd zijn in de waarheid. Geen politie overigens ook; die zijn geïnteresseerd in hun waarheid, opgelegd door tunnelvisie en beperkte mate van talent.
    Wat nu erger is weet ik niet; incompetente, liegende en niet in de waarheid geïnteresseerde OVJ’s, rechters en politie, of de ons land terrorriserende Marokkaantjes? Voor de gewone burger die niet met justitie in aanraking komt lijken de Marokkaantjes erger, voor de burger die soms terecht, soms onterecht wel inraking komt met de eerste groep is dit veel erger!

    Leve de Bananenrepubliek Nederland!

  11. Rob, het zou je sieren als je op de reactie van Edwin zou reageren. Want hij heeft groot gelijk wanneer hij dit aangeeft over de statistieken die jij aanvoert. We weten immers allemaal wel beter. Ik ben geen PVV stemmer, vind NL uitermate mooi en kleurrijk… Maar feit blijft wel dat er géén/nauwelijks problemen zijn met Chinezen, Molukkers, Latijn Amerikanen etc. Maar dat de groep uit Noord Afrika voor veel, heel veel problemen zorgt. Ik vraag me openlijk af of door het -in mijn ogen belachelijke- islamitische geloof komt, of deze bevolkingsgroep zich minderwaardig voelt of dat het gewoon een verkeert gen is.

  12. Rob; de vorige keer reageerde je binnen 8 uur. Nu laat je het afweten. Jammer, want jouw statistieken zijn het enige dat je aanvoert, maar je gaat niet in op de reactie van Edwin. Beetje laf.

  13. @Marieke,

    Een verkeert gen lijkt mij sowieso verkeerd.
    Maar dat is een beetje flauw (laf).

    Wat ik slechts heb willen aangeven – ik ben geen statisticus – dat er weinig Marokkanen voor de rechtbank in Groningen terechtstaan. Die dertig die ik heb genoemd, zijn inderdaad Marokkaan van geboorte. Er verschijnt zo nu en dan ook wel eens een Groninger Marokkaan in zittingszaal 14. Maar om nu alle narigheid in Groningen aan hen toe te schrijven, lijkt mij niet erg realistisch.

    Maar Edwin heeft helemaal gelijk: met cijfers kun je alle kanten op.

    rob zijlstra

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s