Van Mesdag – porno

foto: marcel jurian de jong /dvhn

In de rechtszaal oordeelt de bovenwereld over de onderwereld.

In die onderwereld gebeurt van alles.
Een deel van de onderwereld, een klein deel weliswaar, staat onder redelijke controle van boven.
Dat is het deel dat zich afspeelt in de huizen van bewaring, in de gevangenissen en in tbs-klinieken.
Maar ook daar gebeurt onder toezicht van alles en nog wat, ook wat niet de bedoeling is.

In de Grittenborgh in Hoogeveen staat (of stond) in die lange gang een vitrinekast.
Keek je door het glas dan kon je zien hoe van oud brood en druivensap alcohol werd gemaakt.
Want natuurlijk is er alcohol in het ingesloten deel van de onderwereld.

Zoals er nog meer drugs binnen zijn.
Verdachten zeggen dat tijdens rechtszaken regelmatig tegen rechters.
Wat je buiten kunt kopen, is binnen te krijgen, net zo gemakkelijk.
Soms zeggen verdachten dat ze overplaatsing hebben aangevraagd naar de drugsvrije afdeling, waarmee ze dan maar willen zeggen dat ze goed bezig zijn.

In het oude, inmiddels afgebroken huis van bewaring in Groningen, aan de Hereweg, hing jarenlang een bordje aan de muur met de tekst dat wie drugs naar binnen smokkelde, onmiddellijk uit de gevangenis zal worden verwijderd.
Er is geen ander land ter wereld waar bordjes met dat soort teksten in gevangenissen hebben gehangen.

In de Van Mesdagkliniek wordt in porno gehandeld.

Donderdag stonden vier bewoners van de Van Mesdag terecht in zittingszaal 14 op verdenking kinderporno in bezit te hebben gehad.
Een van hen vertelde dat 97 procent van alle tbs’ers in de kliniek porno bezit.
Soms mag dat ook.
Het mag wel als het past in het behandelplan zoals de bovenwereld dat heeft opgesteld.

Maar kinderporno mag – net als buiten – nooit en te nimmer.
Het is strafbaar en wie wordt betrapt riskeert gevangenisstraf.
Veel verdachten – dat zeggen ze dan – downloaden op het internet kinderporno uit nieuwsgierigheid.
Voor wie niet nieuwsgierig is, maar het wel wil weten: kinderporno is wat u niet voor mogelijk wilt houden.

In de Van Mesdag doken filmpjes op met grote, akelige mannen met bivakmutsen op en kleine, blote meisjes van 3, 4, 8 en 10 jaar.

Er circuleerden in het patiëntencircuit verhalen dat er wapens in de kliniek waren. Dat vonden ze boven toch wat al te gortig en dus kwam er in januari vorig jaar een grote actie.
Alles werd doorzocht en dat leverde behalve drugs dus kinderporno op, heel nare filmpjes op dvd’s en op cd-roms.
Vier maanden later – soms duren dingen even – werden allerlei mensen door rechercheurs ondervraagd en daarbij vielen ook namen: Karel, Jos, Peter en Mark.

Niet toevallig pedoseksuele zedenpatiënten van wie er twee al eens eerder waren veroordeeld wegens het in bezit hebben van kinderporno.

Mark zou de initiator zijn, de handelaar, want hij had een computer met brander in zijn kamer.
Maar Mark zei dat het Jos en Karel waren.
Karel zei dat iedereen hem een oor wil aannaaien, dat altijd leugens over hem worden verteld. Dat het allemaal kletskoek is.
Karel had wel porno, 35 volle dvd’s verstopt onder de koelkast, maar met gewone porno.

Jos vertelde dat hij een gebrande cd had gekocht (15 euro) van Mark in de veronderstelling dat er muziek op stond.
Was dus niet zo, maar wist hij veel.
Zijn oude dvd-speler had het schijfje niet gemoeten.
Hij had dus ook niks gezien.
Komt bij dat Jos net zo opgewonden raakt van meisjes als van bakstenen.
Hij wil alleen piepkleine jongetjes.

Peter had als enige signalen opgevangen dat een controle op handen was en had zijn twee dvd’tjes door midden gebroken en in de prullenbak gegooid.
Weg bewijs.
Maar daarna vertelde hij wel wat er op de twee schijfjes had gestaan.
Tegen de rechters: ‘Want je moet eerlijk zijn.’

Officier van justitie Marcel Wolters – een tbs-specialist – stak vier keer hetzelfde verhaal af.
Dat kinderporno niet mag, niet in de onder- en bovenwereld, maar helemaal niet in een gevoelige omgeving van een tbs-kliniek.
Dat hij normaal gesproken, op basis van landelijke richtlijnen, gevangenisstraffen zou moeten eisen, maar dat dat in deze bijzondere gevallen averechts zal uitpakken.
Een tbs’er die in de gevangenis zit, wordt niet behandeld en daar schiet niemand iets mee op.
De wet staat toe dat een tbs’er zijn gevangenisstraf mag uitzitten in de kliniek.
Maar daar merkt dan niemand iets van.
Een werkstraf kan sowieso niet.

Rest, nog steeds Wolters, een aanslag op de portemonnee, maar dan wel naar draagkracht.
Anders is het niet eerlijk, zei de officier namens de bovenwereld.

Karel heeft eigen vermogen, Peter en Mark hebben een spaarpotje met geld voor later. Zij hoorden een boete van 2000 euro eisen.
Jos heeft niks (meer) en krijgt per maand 60 euro zakgeld.
Bij hem volstaat een eis van 200 euro.

Daarnaast werden vier maanden voorwaardelijke celstraf geëist die gaan tellen zodra ze tbs’er af zijn.
Dat kan voor Karel, Jos en Mark nog jaren duren.
Peter, met 50 jaar de oudste van het stel, zal waarschijnlijk altijd tbs’er blijven.
In potentie is hij longstayer.

Over een kleine twee weken zal de bovenwereld – hoewel daar ook van alles aan de hand is – oordelen.

Rob Zijlstra

.

UPDATE – 11 maart 2010 – uitspraken
De rechtbank heeft drie van de vier verdachte tbs’ers veroordeeld tot boetes van 750 euro wegens het in bezit hebben van kinderporno. Alleen Peter (‘ want je moet eerlijk zijn’) werd vrijgesproken. Hij kan wel zeggen dat er kinderporno op de twee door midden gebroken schijfjes stond, maar zijn bekentenis wordt door niks en niemand ondersteund. En dan is er te weinig voor een veroordeling.

De rechtbank hekelde de Van Mesdagkliniek omdat de kliniek kennelijk niet in staat is te voorkomen dat er kinderporno aanwezig is.

HET VONNIS (een van de vier)

19 comments

  1. Rob
    In dit geval zou ik eerst liever en vraag aan jou stellen, dan een reactie geven:

    Wat had je zelf voor indruk van die officier van justitie,
    wist hij/zij echt nog wat hier op zijn plaats zou zijn, of moest er maar een eis gemaakt worden????

  2. @mening

    Ik schrijf er over en laat meningen graag aan anderen over. Bovendien weet ik niet goed wat je bedoelt met: ‘of moest er maar een eis gemaakt worden?’

    Een lekke band wordt gemaakt, een eis is doorgaans een optelsom van afwegingen.

    rob zijlstra

  3. @Rob
    ***een eis is doorgaans een optelsom van
    afwegingen.***
    Daarom juist. Waar ga je in dit geval nog beginnen en afwegen, wat ga je optellen.
    Het was schitterend geweest als je deze keer die OvJ had gefilmd
    Misschien geeft Geertmans wel het halve antwoord:
    Zet ze op de long stay,….. met kinderporno en voer ze nog wat pillen waardoor ze de rest van hun leven kunnen trekken, en laat ze daar.
    Ik weet het, dat is ook de oplossing niet. Maar wat wel?

    In elk geval; als de voortzetting van de TBS wordt behandeld ronduit vragen hoe dit kon gebeuren, en zodra ze één keer eùh zeggen twee of vier jaar erbij

    Een voorwaardelijke gevangenisstraf voor gasten die in de TBS zitten?????????????? Misschien die TBS pas opheffen als ze zelf de rechter smeken om dat voorwaardelijk ten uitvoer te leggen

    Rob, ik vroeg dus ook niet om jouw mening en ik verwacht van jouw ook niet even de oplossing.
    Mijn vraag aan jou als verslaggever was gericht op jouw vak…hoe kwam die OvJ op jou over, had je de indruk dat hij/zij nog wist wat hij/zij hier nou mee aan moest.

    Dat bedoel ik ook met een eis maken. De OvJ moet toch een eis formuleren.
    “Spank me please!!!” “Okay bend over!!!” werkt hier niet
    (Was misschien wel een oplossing)

  4. Wederom kan ik er niet bij.
    Hoe kan het 4 maand duren voor er ingegrepen word op het computer( downloaden van kinderporno.)gebruik van zedendeliquenten?

    Ik heb een slot op mijn comp. zodat mijn ( jonge) kinderen niet geconfronteerd worden met porno,sex of aanverwante site’s.

    Hoe verklaar je een zedenpatient( ??!!!!!) die onvolwaarlijk toegang tot internet en downloaden heeft?
    Dat is toch het spek op de kat binden?
    Dat er dus vrij toegang is tot beelden van stoere kerels met bivakmutsen op…….
    Die kinderen vanaf 3 jaar( zo niet jonger..) gruwelijk misbruken????????
    Ik heb beelden ervan Goddank nooit gezien,ik kan er niet eens over nadenken.

    Maar dan een strafje van een paar Euro’s?

    Toch te zot voor woorden.
    Een zeden-patient-die gewoon toegang heeft tot kinderporno…….

    Kan er bij volle verstand niet in.

  5. Marcel Wolters is een ervaren ovj zal zeker ook de gevaar zetting hebben meegewogen zodoende die voelbare financiële straf in dit geval gepast hebben willen eisen als straf. De kat op het spek binden ‘, misschien’,.. door toeval ontdekt of in het weten gesmoord. Welke disciplinaire maatregelen tegen de behandelaars genomen zijn,… dat zou een interessante verfilmde documentaire kunnen opleveren Rob.

    Of misschien in het weten te bezien wat het effect zou zijn, zodat het meer een leerproces voor bovennormale psychologen, psychiaters kon worden. Net zoiets als binnen jeugd TBS geëxperimenteerd met sensoren die om de geslachtsdelen van de jeugdigen, de prikkels registreerden,.. jeugdigen waar dan weer beelden op werden losgelaten. Het zal wel zoeken zijn, maar wie er nu echt schuldig is, ik zou het hier niet weten, het is meer een componenten delict zoals je al beschreef brood en druivensap.

  6. Normaal gesproken ben ik niet van het type: hard straffen, dan leren ze het wel af. Hier ook niet. Toch vind ik dat de eis van de OvJ in dit geval wel heel erg soft is. Deze mensen zijn al eens op de vingers getikt en weten dus hoe fout ze bezig zijn. Terwijl ze in de TBS-kliniek zitten maken ze echter dezelfde fouten gewoon opnieuw. Dan mogen ze wat mij betreft flink voelen en niet alleen in hun portemonnee. Een hele lange gevangenisstraf zou hier op zijn plaats zijn om dit soort mannen zolang mogelijk van de straat te houden. Daarna TBS. Een tweede kans zou iedereen moeten krijgen. In dit geval gaat het echter niet om een tweede, maar om een derde, vierde of misschien wel tiende kans. Dan mag het best een hele tijd duren voor ze weer een kans krijgen.

    Verder denk ik dat het niet zo moeilijk om een systeem in TBS-klinieken aan te leggen waarbij gecontroleerd wordt wat er over het netwerk verstuurd wordt en wat er met computers gebeurt. Dat is dan wel een inbreuk op de privacy, maar op dit punt hebben deze mannen al lang bewezen dat privacy een vrijheid is die ze niet aankunnen.

    1. @Herman
      Je raakt hier aan een aantal punten, waarvan ik me de laatste 24 uur meer en meer afvraag: Hoe zit dat nou, hoe moet dat nou, kan dit zomaar….

      Die mensen zitten in TBS. Inderdaad doen we een poging om ze daarmee een kans te bieden. Tweede, derde misschien inderdaad wel die tiende kans. Daaraan mogen ze in onvrijheid werken, omdat is vastgesteld dat ze niet zomaar veilig op de maatschappij losgelaten kunnen worden.

      Maar is internet niet intussen een wezenlijk bestanddeeel van onze maatschappij. Mogen deze gasten zich daarop vrijelijk bewegen. En moeten wij dat dan niet weten, dat wij EN kinderen hun daar kunnen tegen komen. Alsof ik vanachter mijn toetsenbord geen schade kan aanrichten OOK bij kinderen.

      Als het jullie nog niet is opgevallen: openheid (onvoorwaardelijk) is een absolute must om dat draaien en konkelen van een pedo-mind te doorbreken.
      Waarom weten we dan als maatschappij geen ene mallemoer van wat die gasten daar achter de muren wel en niet mogen.
      Inderdaad hebben zij bewezen dat privacy een vrijheid is die ze niet aankunnen.
      Waar liggen dan de grenzen van de vrijheid van hun behandelaars om ze op internet toch hun privacy met die van ons te laten vermengen zonder ons te waarschuwen.

      het verleden is geschreven – onze toekomst schrijven we zelf – vandaag en elke volgende dag werken we een beetje daaraan

      Ook mijn verleden is geschreven, en ik sta voor kansen, nieuwe kansen voor iedereen. Mogelijk biedt verbetering meer genoegdoening voor iedereen dan wraak (lees straf) Maar die wil tot verbetering die zal toch van hun uit moeten komen, daar zullen ze zichzelf voor moeten overwinnen. En dan ga ik me juist afvragen of hen met dit slappe gedoe wel een echte kans wordt geboden.
      Dit blijft toch konkelen en draaien en maar hijgen naar die vrijheid, die (ach smart en zelfmedelijden) zo onterecht werd genomen…..

    1. omdat dit WordPress is misschien. Ik heb mijn blog met nieuwe naam moeten vernieuwen om van een avatar af te komen wat ik al tig keer gedeleted had.
      Tof in elk geval dat je je naam WIL gebruiken
      loveUall
      Jean

  7. Je had je vraag ook gewoon hier kunnen stellen. Maar mail is ook prima. Nou ik bedoelde met componenten delict ” haal één component weg ‘ brander ‘.. illegaal branden ‘ men had geen handel gehad. Componenten delict ‘ verbied iets in te voeren in een gesloten kliniek. Je kan daarmee veel problemen voorkomen. Een proef in Engeland met een rookverbod in een oudere bajes,.. bemerkte men dat het gebruik van softdrugs ineens niet meer aan de orde was. Alle contrabanden ‘ invoer wat te maken had met roken ‘, dus ook aanstekers enz. Bijkomend effect in die regio ‘.. de criminaliteit daalde met 20%. Toeval misschien of een verband met rookverbod! De oplossing is vaak zo simpel bedoelde Rob met zijn aanhaal ” vitrinekast ‘ brood druivensap,… als je iets weghaalt kun je niks brouwen. Vandaar mij componenten delict.

  8. Beste mensen, het is allemaal heel leuk en aardig maar de bovenwereld steld niets voorwat betreft orde en handhaving.
    Illegale handel zal altijd blijven misschien in een inrichting als de EBI in vught zal er weinig gehandeld worden.
    In de mesdag is internet verboden (illegaal wel mogelijk)
    Als er geen PC’s zijn in een inrichting komen de cd’tjes wel via het bezoek binnen of op usb sticks.
    En de wet stelt het zo als iemand in de inrichting iets langer heeft als 3 jaar dan is dat een verworven recht dus dvd’s en dvd spelers krijg je er zomaar niet uit.
    Dus kinderporno / porno zal je dus nooit weg krijgen.
    Eerlijk gezegd is het zelfs via het personeel te verkrijgen maar dan kost het flink wat, ik hoorde toen toen ik daar zat dat iemand er 750,- euro per dvd-tje voor vroeg.
    Telefoons en prepaid internet sticks zijn zo eveneens te verkrijgen.
    Wil je orde en handhaving, pak alle electronica af zodra iemand betrapt is, evenals de verlofmogelijkheden en de vrijheden die diegene geniet voor 12 maanden.
    In die 12 maanden intensieve gesprekken en behandeling.
    na 12 maanden mag diegene het opnieuw proberen.
    Zo gaat de behandeling voor zo iemand wel 10 tot 20 jaar duren maar dat is minder erg als dat hij zich vergrijpt op een schoolplein tijdens verlof.
    En chemische castratie is ook mogelijk, zo geformuleerd dat iemand niet eerder vrijgelaten wordt voordat hij een castratie heeft ondergaan.

  9. Nou nou, wat een verontwaardiging toch allemaal.
    Deze mensen hebben een TBS-maatregel opgelegd gekregen, omdat men buiten op enig moment niet toerekingsvatbaar is gebleken. Nu lijkt het, alsof de buitenwereld meent dat deze mensen eenmaal binnen, ineens genezen zijn. Deze collectieve verontwaardiging vind ik op zijn minst getuigen van een gebrekkige hoeveelheid gezond verstand. Het zijn nogmaals patienten, die onvoldoende vaardig zijn om hun aandrang, behoefte, frustratie te kanaliseren. Kennelijk eenzelfde fenomeen is hier gaande, want de behoefte om zijn/haar mening te spuien is onverdraagbaar groot. Dat anderen daarvan schade ondervinden is verder niet van belang, komt niet in hem/haar op. Er wordt in deze klinieken hard gewerkt, niet om het geld, maar omdat men vind dat mensen een 2e kans verdienen. Maar dan alleen, als men hiertoe in staat is. Een beetje gezond verstand zou dus op zijn plaats zijn, wil men hierover oordelen. Ik herinner me een spreuk van “Loesje”. het voordeel van vooroordelen is, dat je niet hoeft na te denken. Einde citaat.
    Ik wil niet ook op mijn beurt belerend overkomen, maar wie zonder zonden is…holle vaten…en ga zo nog maar even door..

    iedereen heeft recht op een mening, maar als ik aan holle vaten denk, kan ik de herrie soms niet verdragen.

  10. ***Dat anderen daarvan schade ondervinden is verder niet van belang, komt niet in hem/haar op.***

    @Realist,
    Laat dat vooroordeel maar eens varen. Er zijn mensen die zich bij al hun uitlatingen heel goed realiseren dat er altijd anderen zullen zijn die ze met hun woorden pijn doen.

    Het voordeel van spreuken, zoals die van Loesje, is dat er altijd wel situaties zijn te vinden waarop die vreselijk goed van toepassing zijn. Maar wees dan een realist en besef dat de kans groot is dat ook die woorden altijd wel iemand zullen kwetsen.

    Misschien zijn alle problemen waar de maatschappij en de genoemde mensen mee kampen wel terug te voeren op het feit dat er over onderwerpen nooit gesproken werd.
    De intermenselijke communicatie staat op een allerbelabberds niveau. Mensen stranden in hun gevoelens, weten geen raad met hun emoties. Mensen stranden in hun eigen gelijk (vooroordelen) omdat ze niet praten en hun mening niet met anderen en de realiteit checken… Een realist zou in mijn ogen voorstander moeten zijn van meer communicatie tussen mensen op elk niveau

    De mening van anderen beluisteren vanuit een ivoren toren, hun klanken (van welke toon ook) beluisteren als waren het holle vaten en daarbij klagen over de herrie die niet is te verdragen……………..
    Ook jij hebt recht op een mening. Maar gelet op je woorden hecht ik geen waarde aan je nickname. Voor mij ben je alles behalve een realist

    leer mij naar je luisteren
    desnoods naar je stilte
    laat me voelen wat je niet kunt zeggen….

    -Nee, die is niet van Loesje!!- 😉

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s