Onderzoek pechvogel

Simon is voor het ongeluk geboren
Je kunt ook zeggen: hij is niet geschikt voor het vak.

Ga maar na: de laatste tien jaar van zijn leven, hij is nu 33 jaar, zat hij meestal in de gevangenis.
In 2006 had hij met zijn vrienden een handeltje opgezet.
Harddrugs.
De politie kwam daar via criminele infiltranten achter en begon te onderzoeken.
Simon en zijn vrienden zouden bijvoorbeeld cocaïne verkopen vanuit het destijds trendy restaurant Kaap Hoorn in Groningen.
Dat dat gebeurde was destijds een publiek geheim waar iedereen over sprak.
Maar het onderzoek – het onderzoek Mus – wilde desondanks maar niet vlotten en dus werd besloten tot het inzetten van een geheim agent: agent A17-63, ook wel Duitse Hans genoemd.

Duitse Hans vertelde dat zijn familie net als Tony Soprano in de afvalverwerking zat en of Simon en zijn vrienden ook dingen konden regelen.
Cocaïne bijvoorbeeld.
Simon en zijn vrienden zeiden dat dat geen probleem kon wezen.
Eén kilo, vijftien kilo?
Hans moest het maar zeggen.

En zo liep Simon met dank aan de Duitse pseudokoper tegen de lamp.
In maart 2008 werd hij veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf wegens drugshandel en als deelnemer aan een criminele organisatie.

Ergens in het afgelopen jaar was Simon net weer op vrije voeten.
Hij wilde een eigen bedrijf beginnen.
Advertenties verkopen voor op het internet.
Daar kun je goed geld mee verdienen, had hij gehoord.

Zo nu en dan trof hij oude vrienden.
Vrienden die een handeltje hadden opgezet.
Dat wist hij wel, maar hij deed niet mee dit keer.
Omdat hij nu immers in advertenties deed.
De politie had via criminele informanten lucht gekregen van de handel, maar weer wilde het onderzoek niet opschieten.
Besloten werd wederom een pseudokoper in te zetten.
Ditmaal Roy.

En zo kwam er eind vorig jaar onder observatie van de politie een kilo cocaïne op een adres in Groningen.
Toevallig of niet, maar daar was ook Simon.
Of hij dat spul in een zakje even naar een adres wilde brengen.
Simon wilde dat niet, maar deed het vervolgens toch.
In een opwelling, zegt hij tegen de rechters die dat niet geloven.

Op het moment dat Simon de cocaïne bij een bar in stadswijk Vinkhuizen afleverde, wordt hij gearresteerd.
Met dank aan ditmaal Roy.

De kilo was bestemd voor Zweden
De officier van justitie gelooft niet dat Simon er ditmaal zo diep inzat.
Voor dat onderdeel in de tenlastelegging vraagt hij daarom vrijspraak.
De advocaat en Simon knikken tevreden, want dat scheelt een boel in de straf.

Wel bewezen kan worden, zegt de officier van justitie, dat Simon de cocaïne even in bezit heeft gehad en het spul even heeft vervoerd. Het een volgt uit het ander, maar het mag twee keer niet.

Het juridische bezit heeft misschien tien minuten geduurd.
Het vervoer door de stad behelst hooguit een kilometer of drie.

De officier van justitie formuleert zijn strafeis en roept voor alle zekerheid de criminele geschiedenis van Simon nog even in herinneringen.

Een werkstraf?
Nee.

De officier eist drie jaar gevangenisstraf waarvan zes maanden voorwaardelijk, plus nog eens drie maanden extra die hij bij een eerdere veroordeling voorwaardelijk opgelegd had gekregen.

Heeft Simon weer.

Rob Zijlstra

.

UPDATE – 29 april 2010 – uitspraak
Eindelijk. Eindelijk een beetje geluk. De rechtbank neemt het Simon bijzonder kwalijk dat hij kort na een lange detentie zich weer heeft ingelaten met de handel in drugs.  Maar de opgelegde straf is fors lager dan de eis: 18 maanden waarvan 6 voorwaardelijk. Daarnaast moet hij een gedragstraining volgen. Ook de drie manden van eerder moet hij nu uitzitten.


4 comments

  1. Als ik het goed begrijp wordt Simon door een infiltrant overgehaald om cocaïne te gaan vervoeren voor hem? Is dat niet gewoon uitlokking en moet daarom het OM niet gewoon niet-ontvankelijk worden verklaard?

    De eis van drie jaar voor het vervoeren van een kilootje wit vind ik sowieso wat overdreven. Zeker nu het OM zelf al heeft aangegeven dat Simon er niet heel diep in zit.

  2. Sinds de IRT richtlijnen gaat uitlokking niet meer op. Rechtmatig verkregen informatie, aangevuld met politionele observatie. Ik denk dat de informant in dit geval geen strafbare feiten zal hebben begaan. Anders zijn die feiten zwaarder, dan vervoer. Zal de zaak officier in dit geval niet zo hoog in de boom gaan zitten. Daarbij moet in acht worden genomen dat CIE informatie gescheiden informatie is. Dus het onderzoek los zien van voorwerk door het CIE.

  3. En dan te bedenken dat ik een boete heb gekregen voor 3……..3……..!!!!!!!!!kilometer te hard te hebben gereden……

    69 Euro schoon aan de haak………..

    Ow,en heus keurig betaal,al steiger ik….

    Omdat ik niet onder de 50 rijden wil,me dooderger aan diegenen die eronder rijden….

    Kan me er wat bij voorstellen…….

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s