Willem II

Willem (53) is ongevoelig voor straf, stelde de Groninger rechtbank in augustus 2006 vast.
Desondanks kreeg hij toen wel tien maanden celstraf opgelegd wegens het smokkelen van 113 gram cocaïne vanuit Suriname.

Daarvoor, in maart 2005, had hij achttien maanden celstraf gekregen voor iets soortgelijks.

De officier van justitie deelde destijds de opvatting van de rechtbank over ’s mans ongevoeligheden.
Dat er desondanks toch een vrijheidsstraf werd geëist (een jaar) kwam omdat justitie het opsluiten van Willem als de enige manier ziet hem geen drugs te laten smokkelen.

Willem zelfs deed niet moeilijk over die tien maanden.
Hij is een levensscharrelaar.
Moet hij zitten, dan moet hij zitten.
Dan scharrelt hij maar even een tijdje niet.
Ook goed.

Begin 2007 was Willem al weer op vrije voeten.
En zoals dat gaat in zijn leven: ’t was maar voor even.
Op 3 december 2007 belandde hij in Frans Guyana – dat ligt naast Suriname – in de gevangenis. Een deel van straf mocht hij in Frankrijk, in Lille, uitzitten.
Ook die straf heeft hij opgeknapt.

Maandagochtend moest Willem in zittingszaal 14 verschijnen.
Hij was er niet.
Hij is ergens, zei zijn advocaat.
Rechters: ‘Maar wel vrij?’
Advocaat: ‘Ja.’
Rechters: ‘Hij heeft geen vaste woon- of verblijfplaats. Verblijft hij in Nederland?’
Advocaat: ‘Ik weet hoe ik met hem in contact kan treden.’

Willem zou – in 2007 – 800 gram cocaïne vanuit Suriname naar Nederland (Schiphol) hebben gesmokkeld.
Samen met zijn criminele organisatie.
Probleem is dat een lid van deze organisatie onvindbaar is, een twee al eerder werd vrijgesproken en tegen een derde bendelid geen strafvervolging is ingesteld wegens onvoldoende bewijzen.
Nu zou Willem, gezien zijn verleden, in z’n eentje een criminele organisatie kunnen vormen, maar juridisch is dat onmogelijk.

Probleem vormt ook de onderschepte 800 gram cocaïne.
In een van de verbalen staat dat die 800 gram maar 150 gram is en andersom.
Bovendien is er van het goedje, aangetroffen in blikken ananas, geen monster genomen om onomstotelijk vast te kunnen stellen dat het ook daadwerkelijk cocaïne betreft.
Er zijn foto’s gemaakt.
Maar de foto’s zijn zoek.

Komt bij dat Willem ditmaal ontkent.
Hij zegt dat hij er is ingeluisd.

De officier van justitie zegt dat er ‘onder deze omstandigheden’ niet veel valt te bewijzen.
En ook dat er ruimte is voor het idee dat Willem er inderdaad is ingeluisd.
De officier van justitie: ‘Ik kan niet anders dan vrijspraak vorderen, vrijspraak voor de cocaïnesmokkel en voor de deelname aan de criminele organisatie.’

Via zijn advocaat laat Willem de rechtbank weten dat hij blij is met het voortschrijdend inzicht van het openbaar ministerie.

Rob Zijlstra

zie ook: Willem I

.

UPDATE – 5 juli 2010 – uitspraak
Willem is vrijgesproken

One comment

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s