De mens Mannus (2)

Bijna een jaar geleden schreef ik over de mens Mannus met zijn strafblad van 66 pagina.
Over Mannus die het grootste deel van zijn leven in gevangenissen sleet en ook al eens TBR (voorloper van TBS) had gehad.

In 2006 kreeg hij de twee jaar durende veelplegersmaatregel isd opgelegd.
De isd is het laatste redmiddel.
Daarna weten we het niet meer.
In 2008 kwam Manus weer op vrije voeten.
Het ging mis.
In november vorig jaar kreeg hij voor de tweede keer het laatste redmiddel opgelegd.

Vanochtend moest Mannus in zittingszaal 14 komen opdraven.
Voor een toetsing.
De rechtbank moet toetsen of de isd-maatregel moet voortduren.

De begeleiders van Mannus waren best wel positief.
Het ging eigenlijk wel goed.

Dus binnenkort weer vrij?
Nee.

Mannus is al vrij.
Hij was er niet vanochtend.
Hij heeft de benen genomen.

Rob Zijlstra

de mens Mannus (november 2009)

9 comments

  1. @Jip,

    Eerlijk gezegd weet ik het ook niet. Rechters noemen altijd het aantal pagina’s van het strafblad, dat overigens officieel justitiele documentatie wordt genoemd. Een strafblad van 66 hoor je niet heel vaak, dus is het vast veel. Maar hoeveel zaken er op een A-viertje passen weet ik dus niet. Ik ga het navragen.

    Rob Z.

  2. Goh, ik begon te lachen toen ik de laatste drie regels las. Mooie tekst, Rob.

    Eigenlijk is het natuurlijk allesbehalve lachwekkend. Je zou hier de discussie kunnen aanzwengelen of het toch ook in NL mogelijk moet zijn dergelijke onverbeterlijke types definitief achter de tralies te zetten.

    Tja, dan krijg je weer de discussie wanneer iemand onverbeterlijk moet worden geacht. Want ieder mens in NL heeft doorgaans toch recht op een nieuwe kans als de straf is uitgezeten. Oftewel, zoals je schrijft, soms heb je mensen zoals Mannus waarbij niemand het meer weet.

    Mannus wist het zelf wel, wegwezen!

  3. Mannus heeft een drive.

    En ik ben tegen definitieve opsluiting.

    Ieder mens verdient een nieuwe kans.

    Vraag me af waarom met al onze kennis het niet mogelijk is om mensen te helpen.

    Of mist het gevoel?

  4. Tja Henk,

    Ik begrijp en respecteer je mening. Alleen – en dat schreef ik al – is het al maar weer in vrijheid stellen voor mensen als Mannus ook geen oplossing.

    Volgens mij is het niet de vraag of alle kennis doorslaggevend is om mensen te kunnen helpen, maar de bereidheid van de mensen in kwestie deze hulp te aanvaarden.

    Geloof me; er zijn mensen die dat categorisch zullen blijven weigeren. Daar zal alle kennis nu, in de toekomst of eeuwigheid nooit een oplossing bieden.

  5. @ G.

    manus wil (volgens mij) best wel van de drank afgeholpen worden, maar hij weet niet hoe hij er van af moet blijven en wat helpt defenitiefe opsluiting?
    als ik dan ”henk” zijn mening hoor dan lijkt mij dat een betere oplossing

    en wat jij zelf ook al zij wanneer is iemand onverbetterlijk?
    66 pagina’s klinken veel maar als het allemaal van die kleine dingen zijn valt het nog best mee.

  6. @ Jente,

    Dat Mannus er vandoor is gegaan, pleit natuurlijk niet voor hem……

    Daarnaast heb ik aangegeven dat er aan een dergelijke discussie vele mitsen, maren, haken en ogen zitten die al lang door veel knappere koppen dan jij en ik zullen zijn gevoerd en misschien tot op de dag van vandaag gevoerd worden.

    Maar wat de een als kleinere dingen ervaart, kan voor een ander voor eeuwig en altijd een totaal niet zelf aangedane zwarte bladzijde zijn die nooit meer uit te wissen valt..

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s