Als de strafzaak na drie uren is afgelopen, vraag ik me af wat voor een verhaal ik hier nou weer van moet maken.
Zedenzaak zoveel.
Zou de samenleving niet alleen de politici, maar ook de misdaad krijgen die het verdient?
Zedenzaken zijn schering en inslag in zittingszaal 14.

In de wandelgangen rond de rechtszaal valt te beluisteren dat de mensenpolitie het aanbod aan seksueel misbruik in Groningen nauwelijks aankan.
Zo talrijk de zedenzaken, zo zeldzaam zijn strafzaken waarin mishandelde dieren centraal staan.
Maar dat is een ander verhaal.

De korte versie laat zich snel vertellen.
Leuke jongeman krijgt in een chatbox op het internet contact met een leuke meid.
Ze chatten en spreken al snel live af in een bushokje.
Na een half uurtje gezellig kletsen is er een klik en hebben ze wilde seks in een weiland.
Daarna treffen ze elkaar nog vier keer.
De laatste keer is er ineens politie, wordt Prem meegenomen en blijft Esther hopeloos verliefd achter.

Tegen haar wil stappen de ouders van Esther naar de politie.
Esther weigert aangifte te doen, maar als de officier van justitie lucht van de zaak krijgt, stelt ze zonder aangifte strafvervolging in.
Om een grens te trekken.

In de rechtszaal zegt Prem welbespraakt tegen de rechters dat hij nu over het inzicht beschikt dat wat er is gebeurd, niet kan.
Dat hij begrijpt dat wederkerigheid niet hetzelfde is als gelijkwaardigheid.

In de babbelbox (kinderchat.nl) had Prem eerlijk geschreven dat hij 23 jaar was.
Esther chatte: ‘En ik al 17’.
Toen ze elkaar in het bushokje ontmoetten, was Prem nog steeds 23, maar Esther bleek ineens 12.
Het klikte desondanks, ook in het weiland.

De officier van justitie – gespecialiseerd in zeden – zegt dat je maar ouder zult zijn van meisjes van 12 die achter de computer zitten.
Zegt dat meisjes van 12 niet seksloos zijn, maar desondanks bescherming behoeven van de overheid.
Omdat meisjes van 12 hun eigen seksuele ontwikkeling moeten doormaken en dat daar geen volwassen mannen aan te pas horen te komen.

De officier van justitie zegt dat mannen als Prem meisjes als Esther moeiteloos weten te vinden.
Ze zegt: ‘Meisjes die kwetsbaar zijn en geen goede relatie hebben met hun ouders, die liggen op het internet voor het grijpen.’
Ze vindt dat de verdachte, die steeds vanuit Den Haag naar Delfzijl reisde, Esther op zeer uitgekiende wijze heeft binnengehaald en haar toen heeft misbruikt.

Advocaat Heiko Eckert zegt dat de officier van justitie de werkelijkheid geen recht doet. Dat het zo zwart-wit niet is.
Hadden Prem en Esther niet samen de kindertelefoon gebeld voor advies?
En waren ze niet – met de ouders van Esther erbij – naar de politie gegaan, waar Esther had verteld hoe verliefd ze wel niet was?

De advocaat zegt ook dat Esther lichamelijk volwassen is en er veel ouder uitziet dan ze echt is.
En dat Prem met zijn 23 jaren emotioneel gezien veel jonger is dan hij is.

De rechters leggen Prem het vuur na aan de schenen.
Ze houden hem voor dat een vent van 23 niets te zoeken heeft op kinderchat, bedoeld voor kids tot 17.
Een van de rechters zegt dat het hem nooit overkomt, dat je iemand voor het eerst ontmoet en dan al na een half uur in het weiland ligt.

Wat heet.
Dat je als vent van 23 niet met een meisje van 12 een kamer boekt in het Eemshotel, en ook niet in Pension Delfzijl dat met veertig euro de helft goedkoper was.
De rechters houden Prem voor dat het wellicht ongepast is dat je een meisje van 12 een vibrator cadeau doet.

De rechters zeggen dat door het dossier het spook van de loverboy waart.
Van grooming, dat hij met zoete woordjes Esther heeft willen inpakken.
Een van de rechters: ‘U vraagt wel om enige elasticiteit van mijn bevattingsvermogen.’ Prem zegt dat hij dat kan begrijpen, maar dat hij aan grooming zoals een loverboy, nooit zou doen.

De rechters vragen of Prem in de spiegel wil kijken en dan wil vertellen wat hij ziet. Prem: ‘Ik zie iemand die een minderjarige heeft misbruikt.’

Advocaat Eckert zegt dat Prem geen gewetenloze pedofiel is die we moeten opsluiten. Had hij niet geschreven dat hij had gewild dat Esther al 18 zou zijn?
Als je dat wenst, ben je juist geen pedofiel.
En Esther had ge-chat dat als ze 18 zou worden, ze dan leuk dingen gingen doen, naar de bioscoop en naar pretparken om zo samen gelukkig te worden.

Er is nog wat.
Prem zou kinderporno in bezit hebben gehad, 900 foto’s en films waarvan 186 in de categorie ‘buitengewoon weerzinwekkend’.
Prem zelf had het schokbarend genoemd en zei niet te weten hoe dat op zijn computer terecht was gekomen.
Onbevredigend, zegt de officier van justitie, want hij komt hier mee weg.
Omdat ik het niet kan bewijzen.
Ze vraagt met tegenzin vrijspraak voor de kinderporno.

Advocaat Eckert: ‘Kwalijk. Als de officier weet dat ze het niet kan bewijzen, dan moet ze het ook niet ten laste leggen. Ze heeft dat wel gedaan, kennelijk om een bepaald beeld van verdachte te creëren. Dat is onder de streep.’
De advocaat stelt een werkstraf voor.

De officier van justitie zegt dat ze namens de samenleving de rechtbank om een principiële uitspraak vraagt.
Ze vraagt Prem te veroordelen tot een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan acht voorwaardelijk.
Zegt: ‘Als we dit afdoen met een werkstraf, dan gaan we schuiven. Ik wil een duidelijke grens stellen. Ik stel namens de samenleving: dit gaat te ver, ook als er sprake is van liefde.’

Ik dacht, buiten de rechtszaal, als ik hier iets over schrijf, dan moet ik wel proberen dat genuanceerd te doen. Anders krijg je maar rare verhalen.

Rob Zijlstra

.

UPDATE – 2 december 2010 – uitspraak
Prem is conform de eist veroordeeld tot 24 maanden celstraf waarvan 8 voorwaardelijk. Vrijspraak voor het in bezit hebben van kinderporno, maar schuldig aan ontucht met een minderjarige . Van een gelijkwaardig samenzijn is, vindt de rechtbank, geen sprake. De advocaat: hoger beroep.

.

Artikel 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
.
.