Kwikstaart

Een paar keer zeggen de rechters dat het misschien wel helemaal niet waar is.
Dat het niet waar is wat ze allemaal wel niet in het strafdossier hebben gelezen.
Dat het allemaal nog maar moet blijken.

Wat wel waar is, is dat dat strafdossier omvangrijk is.
Vele duizenden pagina’s, gebundeld in tientallen mappen met daarop de naam Kwikstaart.
Dat is de naam van het politieonderzoek.

Belangrijk onderdeel van het onderzoek zijn telefoontaps.
De Nederlandse politie is Europees kampioen in het afluisteren van onze telefoons.
In dit onderzoek gaat het om 28.000 gesprekken en sms-berichten.
Die zijn allemaal uitgeschreven.

Bijna alles draait om Jan B., de hoofdverdachte in het Kwikstaart-onderzoek.
Het openbaar ministerie verdenkt hem van cocaïnehandel, afpersing, mishandeling, wapenbezit, valsheid in geschrifte en openlijke geweldpleging.
Bovenal zou hij de leider zijn van een criminele organisatie.

In de rechtszaal zitten behalve Jan B. nog vier verdachten.
En twaalf politiemensen, omdat het proces is bestempeld als een risicozitting.
Tijdens een risicozitting is altijd de snoep- en frisdrankautomaat in de hal van het Groninger gerechtsgebouw defect.
Excuses voor het ongemak, staat gelogen op het briefje.
Sympathisanten van verdachten die piepvrij door de beveiligingspoortjes komen, zouden eens met Snickers of blikjes cola kunnen gaan gooien.

Jan B. was vroeger de leider van de Groninger voetbalhooligans, de leider van de Z-side.
Daarnaast is hij fan van West Ham United.
Terwijl de rechters zeggen dat het misschien helemaal niet waar is, schetsen de twee officieren van justitie – om beurten – geen fraai beeld van de hoofdverdachte.

Het dossier telt achttien geweldsdelicten die aan B. worden toegeschreven.
De officieren zeggen dat het wrang is dat in geen van die zaken aangifte is gedaan.
Omdat niemand aangifte tegen B. durft te doen of met de politie wil praten.
Slachtoffers niet, getuigen niet.
Iedereen is bang voor Jan B.

Hij had een vriendengroep opgericht, de Groninger Casual Firm (GCF), vrij naar een idee van zijn West Ham United-vrienden in Londen.
De GCF is een soort doorstart van de aloude Z-side.
Hardcore.
B. heeft de regels bedacht en wie niet luistert, zal voelen.
B. organiseerde party’s – Casual Friday – meestal op de dag voorafgaand aan een voetbalwedstrijd van FC Groningen.
De uitnodigingen gaan via sms’jes.
Wie niet komt, of te laat krijgt een boete.
Wie het boetegeld niet tijdig afdraagt, moet rente betalen.
Of klusjes doen.

B. bepaalt ook de kleding, die moet casual zijn.
De vriendenclub komt bijeen in café De Kabouter aan de rand van de Groninger binnenstad.
Daar wordt bier gedronken, cocaïne gesnoven en vrolijk op en neer gedanst.
Ook wordt daar als het moet de strategie bepaald als er voetbalsupporters uit andere delen van het land in Groningen zijn.

Dit alles beweert nog steeds het openbaar ministerie.

De officieren van justitie vertellen bijvoorbeeld over 23 januari 2010.
Op die dag lopen zo’n 70 voetbalsupporters van FC Twente over de Grote Markt.
B. is onaangenaam verrast.
Hij sms’t zijn vriendenclub bijeen.
Hij wil een gewelddadige confrontatie.
Maar zover komt het niet en dat ervaart B. als een afgang.
Nu denkt iedereen dat hooligans van andere clubs zonder problemen door de binnenstad van Groningen kunnen lopen schreeuwen en doen.
Op de tap horen de luistervinken van de politie dat B. spreekt van ‘de ergste dag uit mijn leven’.

De officieren van justitie vertellen ook over gebeurtenissen in café De Kabouter.
Een van de leden is onvoldoende actief binnen de Firm (‘wel snuiven, niet vechten’) en krijgt een afranseling.
Een ander zeurt dronken over geld.
Beide moeten het bekopen met een gebroken neus.
De afstraffingen zijn opgenomen door beveiligingscamera’s van het café en de opnames worden in de rechtszaal getoond.

De rechters: ‘Niet echt tof.’

Een andere keer zou een GCF-lid in het café op een stoel zijn vastgebonden en vervolgens met een mes in het gezicht zijn gesneden.
Zijn moeder had de politie gebeld, want zoonlief zelf weigerde aangifte te doen.
Er zou sprake zijn geweest, verklaarde de zoon, van een ongelukje en bovendien had B. de volgende dag zijn excuses aangeboden.
Het litteken is blijvend.

De officieren van justitie zeggen dat de GCF niks geen vriendenclub is, maar een criminele organisatie met als hoofddoel het plegen van geweldsmisdrijven rond de wedstrijden van FC Groningen.

Tientallen keren vragen de rechters aan Jan B. of het waar is, of het wel klopt wat er in het strafdossier staat.
Even zo vaak zegt B. dat hij zich beroept op zijn zwijgrecht.
Hij zegt niks.

De manege in Westerbroek.
De rechtbank Almelo had B. veroordeeld wegens openlijke geweldpleging tot een werkstraf van zestig uur. B. regelde het zo dat op de manege de werkbriefjes van de reclassering werden ingevuld, zonder dat hij er ook maar een uur werkte.
Dat regelde hij ook voor iemand anders, voor een tientje per uur.
De reclassering heeft aangifte gedaan en de manegeman moet zich binnenkort ook verantwoorden voor de rechter.
De rechters mopperen tegen B. dat er in Den Haag van die stemmen opgaan om de werkstraf maar af te schaffen. En dat B. de werkstraf, door zo te doen, een slechte dienst heeft bewezen.

De cocaïne.
Daarover zegt Jan B. dat het klopt.
Dat hij twee keer een partij cocaïne heeft verkocht.
Een keer 500 gram en een maand later een kilo.
Maar dat had hij niet zonder meer gedaan.
Hij is er ingeluisd.
Hij erkent dat hij wel eens wat grammetjes verkocht.
‘Ik ben een klein dealertje.’

Hij was in een café een man tegengekomen.
Een Engelsman.
Vanwege de liefde voor West Ham heeft B. iets met die Engelsen.
Hij had gevraagd of de Engelsman Charley kende.
De Engelsman wist direct wat B. bedoelde: Charley is Engelse straattaal voor cocaïne.
De Engelsman wist dat direct omdat hij een geheime politieman is.
Dat wist B. natuurlijk niet.

B. zegt dat hij zoveel kan leveren als de Engelsman maar wil.
Kilo’s als het moet.
Of wapens.
B. tegen de rechters: ‘Het was grootspraak.’
Hij zegt dat hij weet dat de meeste Engelsen die op stap zijn cocaïne gebruiken.
Hij had de man een grammetje willen aanbieden.

De geheime agent (A1794) meldt het incident bij de Groninger politie.
Die is dan al een tijdje met B. bezig, maar het onderzoek (naar de geweldsmisdrijven) vlot niet.
Omdat niemand iets over B. te zeggen heeft.

Besloten wordt een pseudokoopactie op te zetten: operatie Kwikstaart.
Vanuit Engeland worden andere geheime agenten ingevlogen.
B1266 krijgt onder toezicht van het openbaar ministerie de leiding.
A1200 zoekt na bemiddeling van A1794 contact met B.
B. ruikt handel.
Zegt: ‘Dollartekens.’

Er wordt op 6 april 2010 in een café een monster (gratis) geleverd van vier gram.
Op 21 april levert B. in café De Kabouter 500 gram en incasseert 22.500 euro.
Op 26 mei is daar de tweede deal: een kilo cocaïne voor 45.000 euro.
Kort nadat de Engelse nephandelaar het café met de drugs in een plastic zakje verlaat, dendert een arrestatieteam De Kabouter binnen.
Bij huiszoekingen op datzelfde moment worden op diverse adressen in de stad wapens, nog meer cocaïne en duizenden euro’s aan contanten gevonden.

Het is het einde van de Groninger Casual Firm.

De officieren van justitie zeggen dat na de arrestatie van Jan B. de hoop bestond dat de aangiftes van geweldsmisdrijven zouden binnenstromen.
Dat de angst met B. veilig achter de tralies verdwenen zou zijn.
Maar dat bleek niet het geval.

Later ontdekt de politie waarom dat zo is.
Vanuit de gevangenis blijft B. de baas in Groningen.
De politie ontdekt dat omdat ook alle gesprekken die B. voert in de gevangenis, met zijn bezoek, worden afgeluisterd.

Bij gebrek aan verklaringen moet het openbaar ministerie het doen met de 28.000 taps en de verklaringen van de Engelse agenten.
Zij worden gehoord – met pruiken op en een stemvervormer – in de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp, in De Bunker voor hun veiligheid.

De officieren van justitie zeggen dat er sprake is van strafbare feiten en dat de verdachten ook strafbare daders zijn.

B. was de leider, de andere vier leden en betrokken bij de drugshandel.

M.A. (36) zou de leverancier van de cocaïne zijn en hoort 4 jaar celstraf eisen. Ook moet hij zijn drugswinst inleveren: 42.750 euro.
G.E. (28) wordt gezien als de meest trouwe volgeling van B. De prijs: 30 maanden celstraf waarvan 6 voorwaardelijk.
M.S. (38) was de barman van De Kabouter. Tijdens de rechtszaal wordt hem nauwelijks iets gevraagd. Hij zou drugsgeld hebben geteld, goed voor een eis van 24 maanden waarvan 8 voorwaardelijk.
A.H. (39) is de eigenaar van het café en volgens het openbaar ministerie de vertrouweling van B.: 4 jaar celstraf.

Tegen Jan B. (33) eist het openbaar ministerie 5 jaar celstraf en tbs met dwangverpleging. Ook hij moet de winst afdragen: 23.900 euro.

Dinsdagochtend komen de advocaten aan het woord.
Zij zullen vertellen dat het niet waar is.
Of anders.
Zij zullen ook bepleiten dat B. en de zijnen zijn uitgelokt en dat de pseudoactie in werkelijkheid een infiltratieactie was waar geen toestemming voor is gegeven.
En dat Jan B. geen tbs moet krijgen.

Rob Zijlstra

uitspraken op 30 maart

.

UPDATE – 1 maart 2010 – vervolg proces
Op de tweede dag van het strafproces Kwikstaart stonden nog drie verdachten terecht. Zij zouden trouwe volgelingen van Jan B. zijn geweest. Twee van hen bezochten B. in het huis van bewaring De Marwei in Leeuwarden waar zij van B. de opdracht kregen ervoor te zorgen dat iedereen zijn mond hield.

De advocaten vinden dat de verdachten moeten worden vrijgesproken. Volgens de verdedigers is van een criminele organisatie geen sprake. Het geweld dat werd gebruikt, was vooral gericht tegen de eigen leden en niet – zoals volgens het openbaar ministerie de bedoeling was – tegen supporters van andere voetbalclubs.

Verder vinden  de advocaten dat de pseudokoopactie door de Engelse agenten in werkelijkheid een infiltratietraject is geweest. Voor pseudokoop was toestemming, voor infiltratie niet. De consequentie moet zijn dat het openbaar ministerie niet ontvankelijk moet worden verklaard (verdachten gaan dan vrijuit) dan wel dat de verklaringen van de geheim agenten als bewijs moet worden uitgesloten.

De strafeisen tegen de drie verdachten (deelname aan een criminele organisatie) die dinsdagmiddag terechtstonden:
R.H. (30): 15 maanden
F.E.L. (34): 12 maanden
C.V. (35): 18 maanden

.

UPDATE / 11 maart 2011 /  politierechter
Vijf verdachten stonden donderdag terecht voor de politierechter in het Kwikstaart/onderzoek. Ook in deze zaken zal op 30 maart uitspraak worden gedaan. De vijfde verdachte in het onderstaande overzicht stond terecht omdat hij heeft gerommeld met de urenregistratie van werkstraffen. Hierdoor leek het alsof hoofdverdachte J.B. een oude werkstraf had uitgevoerd, maar in werkelijkheid was B. er nooit geweest. Deze verdachte is eigenaar van een manage. Het openbaar ministerie sluit niet uit dat veel meer veroordeelden hier op papier wel, maar in werkelijkheid niet hun opgelegde straf hebben uitgevoerd.  De vier eerstgenoemde verdachten stonden terecht wegens drugshandel. Ook in deze zaken wordt op 30 maart uitspraak gedaan.

R.S. – taakstraf, 240 uur waarvan 40 voorwaardelijk
H.W. – taakstraf, 100 uur
J.M. – 86 dagen celstraf waarvan 50 voorwaardelijk
O.B.R. – taakstraf, 240 uur en celstraf van 286 dagen waarvan 180 voorwaardelijk
A.S. – celstraf, 6 maanden

.

UPDATE – 30 maart – uitspraken
Jan B. is veroordeeld tot 9 jaar celstraf. De rechtbank heeft alle door het openbaar ministerie aangevoerde bewijzen overgenomen. Het verweer van advocaten dat de pseudokoop-actie in werkelijkheid een infiltratieactie was waar geen toestemming voor was gegeven, werd door de rechtbank verworpen. De politie heeft zich aan alle regels gehouden, zo luidt het oordeel.

Jan B. reageerde geëmotioneerd toen de rechter duidelijk maakte dat hij niet zal worden veroordeeld tot de maatregel tbs. Nadat het vonnis was uitgesproken, bedankte B. de rechters met de woorden: ‘Dank voor deze kans.’

De andere vonnissen:
R.H. (30): 8 maanden waarvan 4 voorwaardelijk
F.E.L. (34): 8 maanden
C.V. (35): 10 maanden waarvan 4 voorwaardelijk
G.E. (28): 24 maanden
M.P.A. (33): 4 jaar
A.H. (39): 4 jaar
M.S. (37): 24 maanden waarvan 8 voorwardelijk

Jan B. en M.P.A. moeten respectievelijk 23.900 en 24.140 euro betalen in het kader van de ontnemingsvordering. Dit geld zouden ze hebben verdiend met de handel in cocaïne.

Vier verdachten die in deze zaak voor de politierechter terechtstonden, zijn veroordeeld tot werkstraffen en celstraffen voor de duur die ze in voorarrest hebben gezeten.
Een vijfde verdachte, een eigenaar van een manege, kreeg drie maanden celstraf opgelegd. Hij had tegen betaling valsheid in geschrifte gepleegd waardoor het leek alsof Jan B. en een vriend van hem er hun (eerder opgelegde) taakstraf hadden uitgevoerd terwijl dat in werkelijkheid niet zo was. De rechtbank stelt dat de manegehouder schade heeft toegebracht aan het rechtssysteem.

.

UPDATE – 18 juli 2011 – cafe De Kabouter
Cafe De Kabouter wacht sloop >>> dvhn

.

UPDATE – 9 februari 2012 – hoger beroep
zie voor update uitspraken in hoger beroep: hier

140 comments

  1. Wat een wannabe criminelen dat ze vanuit hun telefoontaps gepakt zijn….!!!

    De sukkels weten niet dat de politie tapt…????

    Lekker dat gelul over de telefoon ze lappen andere er mooi bij op deze manier de EZELS

  2. Hoop dat ze vrij gesproken worden van de grote drugs handel. Waarom? Nee niet omdat ik voor drugs en drugs handel ben, absoluut niet.
    Maar heb laatst gezien hoe het in Amerika gaat. Twee jongens van 20 vragen een man of hij een paar biertjes wil halen, want ze zijn hun ID vergeten. Die man denkt ik zal die jongens even helpen en haalt 4 biertjes op voor die jongens. Eenmaal buiten overhandigd de man de biertjes en wordt meteen klem gereden door 4 politie auto’s en hardhandig opgepakt. Vervolgens wordt de beste man aangeklaagd en veroordeeld.
    Dit is toch niet hoe wij hier in Nederland willen leven? Dat je moet uitkijken dat je door politie wordt uitgelokt om een strafbaar feit te plegen. In zo’n wereld wil ik niet leven!

  3. Haha, HJR, jij hebt kennelijk geen idee wie deze Jan B is! Hahahahahahahaha. Niet te vergelijken met iemand die drank haalt voor jonge kinderen. hahahahahaha

  4. Begin quote;

    Hij was in een café een man tegengekomen.
    Een Engelsman.
    Hij had gevraagd of de Engelsman Charley kende.
    De Engelsman wist direct wat B. bedoelde: Charley is Engelse straattaal voor cocaïne.
    De Engelsman wist dat direct omdat hij een geheime politieman is.
    Dat wist B. natuurlijk niet.

    B. zegt dat hij zoveel kan leveren als de Engelsman maar wil.
    Kilo’s als het moet.
    Of wapens.
    B. tegen de rechters: ‘Het was grootspraak.’
    Hij had de man een grammetje willen aanbieden

    eind quote.

    Wie kan mij vertellen waar de uitlokking ligt? HIJ biedt aan -al dan niet in bedekte termen-, de Engelsman vraagt niet.
    De uiteindelijke pseudokoop was het uitvoeren van het door hem voorgestelde plan. En je weet als je coke smokkelt of verkoopt dat je fout zit.

    Het zou uitlokking zijn geweest als de Engelsman HEM had geraagd of hij coke kon krijgen en hem aanzette tot de verkoop van grotere partijen aan de betreffende geheime politieagent.

    @ HJR; dat zijn de wetten van dat land …… je weet dat je daar geen alcehol aan mensen onder de twintig moet verstrekken -ook niet met een ID card smoes- want dan heb je een big fu****g problem.
    Uitlokking bij wet is in de USA overigens volkomen legaal in de meeste staten.

  5. Is toch interessante info. Als Steven G. wordt opgepakt voor verkrachting wordt er ook bij vermeld dat het een oud-speler van FC Groningen is. In deze zaak is het helemaal interessant omdat het ook nog (so called) hooligans van deze club betreft.

  6. Laat ze die J.B maar mooi opsluiten, dat zal een genot voor heel wat mensen zijn. Deze man terroriseert al jaren heel Groningen met zijn gedrag. Het wordt tijd dat dit een keer stopt. Wat mij betreft knopen ze dit soort lui op aan de hoogste boom want je hebt er geen flikker aan. Het kost de samenleving alleen maar bakken met geld. Wel sneu voor de meelopers die keurig deden wat ze opgedragen werd want anders wachtte er een pak slaag. Maar ja, ze wouden graag stoer doen en er bij horen en nu is er geen weg meer terug.

  7. Uiteraard heb ik het in de vorige reactie niet over al die arbeiders die in de agrarische sector werken. Men moet niet noest met woest gaan verhanselen. Voor a

    1. @Anoniem,

      Nee, nog niet, maar die komt vandaag (vrijdag) wel. Donderdag stonden in deze zaak nog vijf verdachten terecht, maar dan voor de politierechter.

      update volgt dus.

      rob zijlstra

      ps. waarom anoniem?

  8. Die Jan kan lekker zeepjes oprapen de wannabee crimineel….!!!

    Z’n eigen clubje tja hij liep altijd in van die kleren van de Zeeman dus had ie beter de club gbzc kunnen noemen. Groninger boeren zeeman club

    Haha mongolen……!!!!

  9. @ Strontboer,

    Ten eerste: Jan gaat geen zeepjes oprapen dat laat hij
    doen door bv jongetjes zoals jij.
    Ten tweede hij liep helemaal niet in Zeemankleding.(lekker belangrijk trouwens)zegt meer over jou
    Ten derde: Ben jij heel stoer onder je naam strontboer maar
    zou jij face to face dit niet durven zeggen tegen hem.
    Internetgangster

    1. @JOS

      Jan heeft de komende jaren een hele drukke agenda haha dus kan ik hem niet in dat smoeltje van hem zeggen maar hij weet dat ik dat ook gewoon zou doen aangezien ik sc***t aan hem heb. ( maar dat weet ie wel )

  10. He Rob,kun je de uitspraak van die 5 gasten deze week van het kwikstaart onderzoek ff vermelden op je site ? Thanks

  11. @Rob,

    Dus Jan is wederom de TBS dans ontsprongen.
    Wat/hoeveel strafbaars moet iemand in Nederland doen om TBS niet meer te kunnen ontlopen?

  12. Deze rechter probeert door zijn amicale manier van doen een bepaalde sympathie op te wekken en intelligent te lijken. Het tegenovergestelde is echter waar; hij is arrogant, hooghartig maar bovenal heel erg dom!

    De officier v justitie heeft de rechtbank 2 dingen gevraagd die in Nederland nog niet eerder zijn voorgekomen

    1- TBS aan iemand opleggen zonder psychiatrisch rapport

    2- Van een groep vrienden die dezelfde passie hebben namelijk voetbal en bier drinken in de kroeg een criminele organisatie te maken wat eerder met de F-side en zelfs de Hells Angels niet gelukt is!

    Deze rechter (die zichzelf helemaal geweldig vind) wil naam maken en op de voorpagina van elke krant komen als eerste rechter die of punt 1 of punt 2 als eerste rechter in Nederland oplegde. Alle 2 de punten opleggen werd hem een beetje te gortig want dan zouden zijn collega’s hem waarschijnlijk niet serieus nemen dus werd er gekozen ,en wel voor punt 2 – “De rechtbank acht bewezen dat het om een criminele organisatie gaat” Kerel ,laat me niet lachen! De helft van deze jongens gaat zelden of nooit naar FC Groningen laat staan naar West Ham United! En ja hoor, de uitspraak is nu 4 uur geleden en elke krant, radio journaal opent ermee of staat op de voorpagina ,precies wat deze Rechter wilde! Wat een schouderklopjes zal deze rechter krijgen van zijn collega’s dat hij dit als eerste rechter in Nederland WEL durfde.

    Begrijp me niet verkeerd, tuurlijk verdienen de meesten van hen wel een straf(je) maar wat er vandaag door de rechter is uitgesproken is te zot voor woorden en heeft de rechter, afgezien van de eis van TBS, ALLES wat de officier eiste ,ingewilligd! en dat is juridisch gezien gewoon niet terecht.

    Op naar het hoger beroep en hopen dat de rechters in Leeuwarden meer verstand hebben want deze Rechter heeft het IQ van een schildpad in winterslaap.

    Jackie

  13. @Rob,

    reeds een aantal jaren ben ik weg uit Grunn, maar heb 4 jaar naast Jan gewoond. Met veel plezier overigens. Als vrouw alleen in de Oosterpark kon ik altijd op hem bouwen als er iets aan de hand was. Ik wist natuurlijk dat hij er wat andere gewoontes op na hield als de gemiddelde nederlander, maar 9 jaar…..pfff dat is wel erg veel zeg! Als je iemand neerknalt sta je soms binnen 2 jaar weer op straat. Wat dat betreft vind ik de rechtspraak in Nederland erg vreemd. Uiteraard keur ik het niet goed wat hij allemaal heeft gedaan, helemaal niet zelfs, maar omdat ik ook de andere kant van hem heb leren kennen heb ik nog steeds wat sympathie voor hem.

    1. Het is niet de eerste keer dat meneer is opgepakt, dat tekt ook mee, recidiverend iemand die crimininele handelingen heeft gepleegd. Daar zou men normaal gesproken van moeten leren. Daarom word de strafmaat hoger. En ik denk dat het grootste deel van de samenleving blij is dat dit soort lieden achter lot en grendel komt.

  14. 9 jaar. Belachelijke uitspraak. Pedofielen, verkrachters en moordenaars zie ik met minder weggekomen, terwijl die ook vaak emotionele schade/trauma’s achterlaten. Denk dat justitie een voorbeeld van hem maakt, want tis geen verkeerde jongen.

  15. wat een lof allemaal voor deze man, totaal niet op zn plaats als je het mij vraat

    staat mij een verhaal bij dat hij door zijn afperspraktijken iemand tot een sucsesvolle zelfmoordpoging gedreven heeft.

    ik vind het jammer dat tbs niet is toegewezen, j.b zal nu met goed gedrag al rond 2016 weer op de grote markt kunen rondlopen.

    denk dat er dan nog weinig mensen zo tegen hem op zullen kijken als dat het tot aan vorig jaar het geval was, maar hij zal vast wel nieuwe slahtoffertjes weten te vinden.

    Geluk ermee

    Jens de Vries

  16. iedereen die een grote bek heeft over jan en de jongens moet dat doen in hun gezicht , stelletje kwakkers en verder zou je moeten worden veroordeeld op strafbare feiten niet op gevangenis bezoek en tatoes dit is een aanfluiting voor de groningse rechtspraak . met het verweer van de advocaten is ook totaal geen rekening gehouden wat in andere delen van het land wel gebeurd, bv hells angels.dat betekent dat hier geen sprake is van rechtspraak maar pure scorings drang van een amateuristisch ogende rechtspraak .gezin de feiten ,bewijzen en achtergrond van de verdachten zijn de uitspraken naar mijn mening te plaatsen in een filmpje van bassie en adriaan jammer( heren) v/d rechtbank groningen gelukkig heb ik wel goede rechters in groningen meegemaakt . wat ik vanmiddag heb gezien vind ik heel triest laat adje van paul de leeuw a.ub de rechter vervangen die vanmiddag de uitspraken deed . poppenkast rechtbank groningen

  17. Wat zeuren jullie nu allemaal over de strafmaat; deze jongens wisten precies waar ze mee bezig waren en dat al een behoorlijke tijd.
    Dus vroeg of laat ben je er gewoon bij.

    If you can’t do the time don’t do the crime

  18. Iedereen die hier opkomt voor Jan B. en vind dat hij niet zo lang vast hoort te zitten is een vriend van hem of is doodsbenauwd voor hem.
    Jan B. is een keiharde crimineel die heel maar dan ook heel veel foute dingen op zijn geweten heeft!
    Afpersingen , zware mishandelingen , en dat jaren lang achter elkaar!
    Niemand heeft er ooit wat van durven zeggen , niemand durfde aangifte te doen , niemand durfde te getuigen…. zo veel angst heeft Jan B. gezaaid!
    Ik vind zelfs 9 jaar nog te weinig , criminelen horen gewoon niet thuis in onze samenleving! Criminelen horen achter slot en grendel!

  19. Pff wat kunnen mensen ook zielig doen! Ja hij heeft geen zuiver verleden! Ja hoogst waarschijnlijk wist hij heel goed waar hij mee bezig was! Maar dat maakt iemand niet meteen een slecht mens! En waarom altijd dat stoere gedrag?! Makkelijk is dat he, stoer doen via internet! Grow up!! Kijk eerst naar jezelf & oordeel dan over een ander! Laten we hopen dat deze man in 2016 weer over de Grote Markt loopt!

    1. Ehm, (meervoudige) afpersing en zware mishandeling “maakt iemand niet tot een slecht mens”?

      Wat maakt iemand dan wel tot een slecht mens?

  20. En dat van C.V betreft: Lekker belangrijk! Algemeen bekend feit! Word toch ook niet gemeld als 1 van de mannen 6x per dag schijt of 3 jaar bij de McDonalds heeft gewerkt! Bijzaken noem ik dat!

  21. @ Grasspriet: In ieder geval niet de dingen die iemand doet!
    Lees bv het stukje van ex-groningse, zo kennen mensen Jan ook! Iemand waar je op kan bouwen.

    1. Tuurlijk, iedereen heeft goede en slechte kanten, helemaal eens.

      Hoewel ik er geen grootschalig bevolkingsonderzoek naar heb gedaan, heb ik de indruk dat de feiten in deze zaak (+ het verleden) toch wel wat afwijken van hetgeen de gemiddelde mens zoal op z’n kerfstok heeft.

  22. “Jan B. reageerde geëmotioneerd toen de rechter duidelijk maakte dat hij niet zal worden veroordeeld tot de maatregel tbs”

    Ja tuurlijk reageerd hij geëmotioneerd! Hij weet dondersgoed dat hij dan rechtstreeks door kan naar de longstay afdeling. Onbehandelbaar. Zegt toch genoeg dat hij weigerd zich psychologisch te laten onderzoeken. 9 jaar is nog te weinig. Helemaal voor z’n slachtoffers. En die zijn er genoeg. Het is vast niet de laatste veroordeling voor Jantje…..

  23. pfffffff mensen mensen mensen…

    wat nutteloos hier zulke reacties onder te plaatsen!

    gelukkig hebben de officieren hun oordeel hier over gedaan, en hoeven stumpers zoals jullie dat niet te doen!!!

    schijnheilige mensen toch ook hea…

    jullie kruipen uit je schulp zodra iemand achter slot en grendel zit…

    grote jongens hoor…

    en twente gay…. praatjes vullen geen gaatjes..

  24. Mensen hier mogen ook zelf ook even hun eigen reactie terug lezen.

    Het gaat erom dat Jan veel dingen heeft gedaan wat geen mens kan goed keuren, maar ook ik ken hem van een andere kant. Het is een jongen die hart heeft voor Groningen maar dat uit op een andere manier dan de meeste hier.

    Zie je snel terug Jan.

      1. schijt luis met je anno naam. vermeld gewoon je naam man dat ben je een kerel en dan heb je het recht om te reageren. dan kweek je respect ipv haat want je bent blijkbaar nog erger dan de rest.

    1. Ben ik helemaal met je eens Raymond. Mijn overleden vrouw werkte in een cafe in Groningen en daar gebeurde ook nog wel eens wat. Ik ben blij dat er iemand is die ervoor uit komt deze man ook een goed hart heeft en niet steeds erop gewezen moet worden dat die een crimineel is. Mijn meisie voelde niet een moment druk en gevaar vanuit deze man en zijn groep en ik ook niet.. Natuurlijk geld dat niet voor iedereen want het was wel indrukwekkend als je ineens een man of tien van die zgn figuren de kroeg binnen zag komen. Ach en het waren net zo goed klanten en betaalden altijd netjes hun kaart. Ik kan alleen zeggen dat die ALTIJD GOED is geweest voor mij en mijn hellaas overleden partner en de jongens dat nog steeds zijn. Nee, “Jan en zijn kornuiten zijn oprechte Grunnegers” en weten donders goed wel waar ze mee bezig waren. Toch mag ook de andere kant van deze boys vermeld worden. Jan kerel, Nel en ik hebben je nooit als een vervelende man aan gekeken en jij ( jullie ) stonden altijd voor Nel en mij klaar. bedankt kerel !!!!!. Alles veur Grunn en ommeland. “In al het kwade schuilt het goede”.

      BB

  25. Jan.b is een ex ajax suporter geweest,ken hem van vroeger,altijd al een syco geweest die kleine kinderen pakt,9 jaar en niks over houden,holleeder lacht zich kapot,ook 9 jaar volgend jaar al weer vrij,en kan genieten van zijn poen.don’t mess with the best…caust the best don’t mess

  26. Het zijn toch allemaal van die schijthuizen die in groepsverband de hele wereld aankunnen ,per stuk stellen ze toch helemaal niets voor !

  27. Hells angels is geen criminele organisatie maar een harde kern supportersgroep wel???
    rechtsysteem is hier zwaar krom.

    zij, die achter zijn rug om spreken staan op de juiste plek om de kont te kussen.

  28. zware straffen. Rechter had zijn oordeel allang klaar
    maar nu hebben jullie het hier alleen maar over Jan B maar denk ook eens aan die andere jongens. Zelfs al moet je 8 maanden , te lange periode

  29. Opvallend dat er nu ineens aardig wat mensen reageren, anoniem wel te verstaan, die middels een vijandig reactie Jan te kakken willen zetten. Waar waren jullie voor mei 2010?? Jan is hier vaker beschreven op de site, ook als ‘slachtoffer’, maar toen was het aardig rustiger, qua reacties. Ook toen wisten jullie wie Jan B was! Als de kat van huis is vieren de muizen feest. Je bent in mijn ogen pas serieus te noemen, als je ook durft te reageren wanneer iemand niet tot een jarenlange celstraf is veroordeelt.

    Wil degene die Jan persoonlijk wel eens de oren heeft gewassen, zijn vinger opsteken???

    Dacht ik al……

  30. inderdaad krap bie kas! ze doen nu allemaal stoer nu hij even weg is maar die mensen weten niet dat die 9 jaar 6 jaar word waar al weer bijna een jaar van om is dus na 5jaar al weer buiten staat!! en kijken of ze dan nog steeds stoer doen dappere helden!!

    en inderdaad free geert

  31. Ja maar Krap Bie Kas reageert hier namelijk wel onder zijn eigen naam….

    O,nee! hij noemt zichzelf Krap Bie Kas , stoer hoor!

    Wat een reacties hier allemaal , ik vind het te erg voor woorden om te zien hoe veel mensen er nog beweren dat het zo,n goed en vriendelijk persoon is en dat hij veel te lang vast komt te zitten.
    Als je mensen bedreigd , slaat en afperst dan ben je een fout persoon , dat valt gewoon niet goed te praten!!
    Het is ook niet normaal dat je op 33 jarige leeftijd nog bezig bent met dat soort zaken , de meeste mensen hebben dan een gezin en een baan.
    Als ik zie hoe men elkaar hier loopt te bedreigen en zwart loopt te maken dan vraag ik me toch echt af waarom?
    Wat is er leuk aan stoer zijn? wat is er toch zo leuk om stoere anonieme reacties te plaatsen? wat is er leuk aan een ander mens verwonden?

    Jan B zit vast omdat hij fout is geweest , zo gaat dat nou eenmaal in Nederland.
    Wees wijs en leer er wat van!

    groeten Arie

  32. Circel:

    Hij is veroordeeld wegens zware mishandeling, bedreiging afpersing etc.

    Volgens sommige mensen is het gewoon een doodgoeie jongen en is het allemaal niet waar.

    Diezelfde mensen zeggen dat diegene die blij zijn dat hij vastzit, dit nu alleen maar onder een schuilnaam / anoniem durven roepen.

    En dat ze niet recht in z’n gezicht durven zeggen, want anders zouden ze er wel van lusten.

    Kortom, als je het recht in z’n gezicht zou zeggen, dan kun je klappen verwachten.

    Zou dat kunnen zijn dat de anoniemen zo reageren, juist omdat ze geen zin hebben in de klappen die ze dan kunnen verwachten?

    Doodgoeie jongens moet je een normaal gesprek mee aan kunnen gaan, ook over dit soort onderwerpen.

    Een normaal gesprek, zonder zware mishandeling, bedreiging etc, dus juist datgene waar hij voor veroordeeld is?

    Ofwel, is hetgeen zijn aanhang over deze doodgoeie jongen roept, niet juist het bewijs van het omgekeerde?

  33. twente rukker: wat een bek! jullie tukkers lopen altijd voor ons weg. Dat is al tientallen jaren zo en dat blijft altijd zo. Moffevriendjes!

    Sterkte voor de boys!!

  34. Rot toch op met die onzinnige reacties gek.
    Bij elke club lopen er zulke jongens rond, en Groningen is dan een criminele originisatie? Systeem laat zich weer goed zien. En waarom zit Geert vast? Omdat hij “de rechterhand”is? Rot toch op. Mensen die hun kennen weten wat er is, oudsiders : Rot op !

  35. dit bericht is voor alle mensen die stoer willen praten nu de jongens zijn opgesloten .blijf in je gay wereld en bemoei je niet met zaken van echte oosterparkers we zitten elke straf uit 9 jaar hahahahhhhahahha en jullie maar kwakken als oude vrouwen nou ze vast zitten. stelletje travestieten waarom praten jullie over zaken waar je toch niks van begrijpt bemoei je met je eigen wereld (gaypark) en laat de boys met rust straks als ze vrij zijn kun je wel op de koffie komen en alles herhalen dan ben je pas en kerel oke travestieten en ga an jullie nu maar snel op bed baby,s dan kan je morgen je werkgever weer in de kont kruipen vieze huigelaars hahahaha de waarheid is hard, 9 jaar is te doen oosterpark forever till the end

  36. weten jullie of ze in hogerberoep gaan ??? En wie er dan in beroep gaan ???
    rechtzaak was toch een lachtertje. Totaal geen bewijs.

  37. @K,

    Ik weet dat kroegbaas A. in hoger beroep gaat. En daar kan ik mijn ook wel iets bij voorstellen. Ik verwacht dat de meeste verdachten beroep zullen aantekenen. Zo kun je je bijvoorbeeld afvragen of barkeeper M. wel een eerlijk proces heeft gehad. Tijdens de tweedaagse zitting zijn aan hem drie of vier vragen gesteld. Dat is wel heel weinig bij een veroordeling van 24 maanden wv 8 voorwaardelijk..

    Betreft Jan B.: ik denk niet dat hij nogmaals de dreiging van een veroordeling tot tbs boven zijn hoofd wil hebben hangen. De vraag is wat het openbaar ministerie gaat doen in zijn zaak. Het OM kan ook in hoger beroep gaan omdat geen tbs is opgelegd.

    rob z

  38. Jammer voor kroegbaas A., is op zich een prima jongen, ken hem al jaren, heeft en goed hart ook al is dit niet goed te keuren, leef met hem en zijn dochter mee

  39. J.M. (J.M. – 86 dagen celstraf waarvan 50 voorwaardelijk) is toch de vriendin van Jan? Inmiddels dus ook de moeder van z’n kind.

  40. Anoniem of niet?
    Iedereen kijkt en schrijft zowel positief als negatief.
    We kennen ze stuk voor stuk, 1 ding is duidelijk de dingen die ze hebben gedaan zijn niet goed te keuren en daarvoor krijgen ze straf. Leren ze er ook van? Of vallen ze weer terug in hun oude levensstijl?

    Maar mensen wat heeft het toch voor zin om zo in de verdediging te schieten? Of om elkaar zo af te zeiken hier in de reacties? Dit gaat werkelijk nergens over, grow up!
    Kom eens met iets nieuws!

    Vrienden van het clubje zeggen natuurlijk allemaal dat het goede jongens zijn, sommige zijn dit ook tot zover. Helaas hebben ze niet goed genoeg over de consequenties nagedacht en over de gevolgen voor de mensen die dichtbij hun staan. Er zit niks anders op als dus op de blaren zitten…

  41. gvd …mensen hebben een grote bek maar weten van niks.ze hebben geen kk lef …..alleen een grote bek hier.en die gore tukkers …..fuck hun helemaal.grunn still rules.en geloof mij…..dat blijft.plaats geen anoniem maar zeg wie je bent….dan kunnen we zie van hoe en wat

  42. @grunn for life

    Je hebt het over anoniem plaatsen maar wat doe je zelf dan.
    simpel zieltje.
    geef je naam dan,sta ik vanavond nog voor je deur.

  43. Jan B. is een hele aardige jongen,

    Punt1: vraag maar aan zijn oude buurman, jan vroeg hem zijn band te plakken.
    Toen de buurman weigerde stak hij hem neer.

    Punt2: vraag zijn ex vriendinnen na. die zijn meerdere malen geestelijk en lichamelijk mishandeld.

    Punt3: er zijn in groningen genoeg wankers die iedere maand geld af moesten dragen aan ome jan.

    Nou het lijkt mij duidelijk, jan is sexueel misbruikt en reageert dat op onschuldige jonge gastjes uit.

  44. Dus ik mag wel praten. Ik heb in het verleden aangifte tegen J.B. gedaan. Daarbij heb ik nog niet eens genoemd hoe hij eerder een mes trok tegen een meid. Vervolgens was haar vriend gestoken. Zijn mes had ik al vaker gezien. Niet om gewoon op te scheppen, maar gericht op een daad.Dat was jaren geleden en ik heb destijds al gezegd, dat er eerst iemand moet omkomen voordat deze man TBS krijgt.

    We zijn vele jaren verder, geen TBS en volgens mij ook nog geen dode. Hoeveel slachtoffers ondertussen?

    Oh ja, hij heeft zeker goede kanten en deze heb ik absoluut gezien. Straks weer vrij, wat zal er moeten gebeuren voor hij TBS krijgt? Uitstel is niet altijd afstel.

  45. Jan jij zal dit zelf ook lezen. Ik schat in dat jij graag op de hoogte blijft. Jouw naam/image is immers erg belangrijk

    Ik hoop voor je dat je de goede vader zal zijn die jij wilt zijn. Ben er van overtuigd dat dit iets is wat jou aan het hart gaat en toewijding van jou zal krijgen. Verpleging/ psychische steun zal hierbij niet misplaatst zijn. Dit is werkelijk waar niet bedoeld als een negatieve opmerking.

  46. 9 jaar is geen peuleschil en of hij het nu wel of niet verdiend heeft is niet aan mij maar als al deze mensen die zo negatief over de man oordelen nu eens hun krachten gebundeld hadden mischien hadden ze samen het op kunnen lossen of is men toch in weze scheitens benauwd voor jan .
    hij is geen koorknaap dat is zeker heb hem wel eens ontmoet bij zn neef hij is naar mij toe altijd corect geweest .ik denk dat de genen die last van hem hebben ook zn aanwezigheid zoeken cq zochten dat had wel wat ,,ik ken jan bakker,, en ja als je je vingers in een stopcontact steek krijg je een schok en men weet dat jan anders reageert dan de gemiddelde burger maar er bij willen horen de grote jongen zijn en als het dan anders uitpakt vuilgaan spuwen op een anonieme manier hij knapt zn straf op en hij zit met de sores maak je druk om je zelf en hou je bek overanderren die er niet bij zijn .
    en als je dat niet lukt ga bij jan op bezoek en vertel hem hoe je over hem denkt maar heb het gevoel dat deze site nog wel langer word en dat jan alleen bezoek krijgt van de genen die hem niet anoniem in de stront trappen .
    of zijn er sommigen van julie jaloers zijn op zn reputatie .
    als je niks van de man vind deugen waarom maak je er dan woorden over vuil.
    al met al zal hij over een jaar of 6 weer over de grotemarkt lopen dus wacht tot hij er weer is en zeg het hem dan recht in de bek.
    of zoek een hobby ,baan of ga postzegels verzamellen gaat een hoop rust van uit.

  47. Ik lees dat de GCF een soort van doorstart is van de aloude z side. De kabouter heeft inmiddels ook een fijne doorstart, welliswaar op papier een andere eigenaar en gevestigd in een ander pand maar dat zijn slechts details. Wanneer de voormalige eigenaar van de Kabouter volgend jaar met verlof mag, heeft hij weer een mooie plek om te werken. Een bar met nu nog een religieuze naam en inmiddels in handen van een viervoudig SNS bankovervaller en nog zo’n malloot met als bijnaam de naam van een poppetje uit Sesamstraat. Beide heren hebben hier ook een reaktie geplaatst: Het zijn allemaal goede jongens, buitenstaanders weten er niets van en moeten zich er niet mee bemoeien en de rechter is een arrogante kwal…tja. Je zou bijna medelijden krijgen met de stakkertjes. Beide (ex) hooligans en veelvuldig bezoeker van de voormalige kabouter. Ook de heren die in de Kwikstaartzaak een lage straf hebben gekregen en inmiddels op vrije voeten zijn, klussen ff tjes fijn mee.Jaja, dat wordt weer een gezellige boel binnenkort. Echt, ik verheug me nu al op de opening. Maar waar ik me nog meer op verheug is een nieuw verslag van jou Rob: Kabouter/Kwikstaart deel 2. Jan B mag waarschijnlijk slechts genieten van de foto’s van de nieuwe toekomstige rovershol, denk namelijk niet dat de nog deze bar nog bestaat wanneer hij vrijkomt.

    Red Charley

  48. haha lekker stoer anoniem gaan lullen..gasten als jou noemden ze vroeger in 40-45 NSB-er! Anoniem durf je een grote bek te geven en die gasten te kleineren. Maar irl ben je gewoon een kleine kut kneus die vroeger te veel gepest is. Maar haal jij je gram hier maar door anoniem te posten. Hoop dat je je nu een grote jongen voelt.

    Ga nu maar weer de vogeltjeskrant kijken..

    Tot ziens lieve kijkbuiskindje!

  49. Het Hof in Leeuwarden heeft in hoger beroep uitspraak gedaan.

    F.E.L Vrijspraak ! Deze ‘”arme” jongen heeft 8 maanden onschuldig vastgezeten en zal ongetwijfeld met een gigantische schadeclaim komen van hier tot aan de Molukken. En Terecht !!!!!
    R.H moet helaas ipv 4 maanden 6 maanden zitten maar ook dat overleeft ie wel
    A.H gaat van 4 jaar naar 3 jaar en komt binnenkort vrij!!

    Het Hof in Leeuwarden heeft dus eigenlijk wel aangetoond dat onze beroemde rechter in Groningen inderdaad een arrogante kwal is die zichzelf belangrijker vindt dan echt recht te spreken en is het denk ik jammer dat niet iedereen in hoger beroep is gegaan want denk dat er voor de meesten in Leeuwarden nog wel wat winst te behalen viel.

    en wie is toch onze dappere anonieme schrijver Red Charley ??
    maar ja, wat is anoniem….

    anoniem?
    anokien?
    anokriem?
    anokarien?
    anokareltien?
    anokareltentien?
    anokareltentaan?
    anokareltenhaan?
    anokareltenhaaf?

    aha, Karel ten Haaf !

    Maar uhh, who the fxxk is Karel ten Haaf ??

    Karel ten Haaf : Onderzoekjournalist, dichter, schrijver, Communist (linkser zijn ze er niet ) ex-SP-er maar bovenal Z-Side hater van het eerste uur (al sinds de tijd van de krakersrellen met het Wolters-Noordhoff complex)

    He Kareltje, van wie krijg jij je info ?!

    Denk dat die coffeeshop naast je ,je hersenen aardig aangetast hebben!
    Ik zou zeggen ; kom een keer langs in ons “rovershol” het is er hartstikke gezellig en is het een kroeg voor iedereen ! Zelfs voor mensen zoals jij die eigenlijk thuis horen bij hun Communistische vriendjes in Noord-Korea

    kus van Jackie.

    oh, en van het poppetje van Sesamstraat!

    haha.

  50. hahahaha ben benieuwd of hij nu nog wat van zich laat horen…
    Ik denk eerlijk gezegd dat de zenuwen door zijn lichaam heen gieren..hoe zijn ze er nu achter gekomen wie hij is..had ik het maar nooit gezegd 😦

  51. Al die mensen met hun negatieve reacties, jullie zijn het ergste soort op deze planeet. Als jullie in 40 45 geboren waren dan waren jullie lid geweest van de NSB partij. Jullie oordelen over stukken, waar bijna alleen maar onwaarheden in zit. Jullie kunnen de kanker krijgen, alleen maar veilig op internet commentaar leveren, dan ben je wreed hoor. Beware! Z Side grunn….

  52. Het klinkt logisch Red Charley = Karel ten Haaf, maar het klopt niet: ik publiceer overal en altijd onder mijn eigen naam. Ik schaam me namelijk niet voor mijn mening. Nooit.
    En nee, ik woon niet meer aan de Bedumerstraat – al ruim twintig jaar niet meer. Ik woon in de Oude Boteringestraat, inderdaad naast een koffieshop.

  53. Muhahaha wat een geouwehoer om een boerenlul die eens een lijntje heeft gesnoven en een keer wildplast. Als dat de zware jongens van Groningen zijn…dat soort verwijfde mannetjes vreten ze hier in R’dam op

    1. Nou toe eens even…Rotterdam is ook niet bepaald gangster, In het midden oosten of Afrika gebeuren de ziekste misdaden, daar ben jij als Rotterdammer een lief jongentje

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s