Storm

foto: kees van de veen / dvhn

Hij was er geboren en getogen en woonde er nu al 65 jaar.
Nooit had hij zijn geboortestreek verlaten, zelfs niet voor een uitstapje van een dag.
Zijn verste reis was een bezoek geweest aan de stad Groningen, 25 kilometer verderop.
Het was een gedwongen bezoek geweest: hij moest er als verdachte terechtstaan.

Zijn kinderen wisten daar niets van.
Hij durfde het niet te vertellen.
De enige vreugde die hij in zijn bewolkte leven ervoer, waren de uren die hij samen met zijn vrouw beleefde met de kleinkinderen.
Als ze samen oppasten.

En nu moest hij terechtstaan omdat op de computer thuis kinderporno was aangetroffen.
Hij, uitgerekend hij die nooit ergens kwam, was tegen de lamp gelopen in een politieonderzoek naar kinderporno in Brazilië.

Tijdens de behandeling van de strafzaak kwam naar voren dat de man suïcidaal was.
Hij had het al een paar keer geprobeerd.
De huisarts wist er van.
Toen de zitting was afgelopen, hield ik er rekening mee dat hij de reis terug naar huis niet zou afmaken.
Het openbaar ministerie had een gevangenisstraf geëist wat er op neer kwam dat de man die zelden tot nooit van huis ging, bijna een jaar naar de gevangenis zou moeten.

De rechtbank oordeelde twee weken later anders.
Hij kreeg een taakstraf van 240 uur en zes maanden voorwaardelijke celstraf.
Daar kun je mee thuiskomen.
Misschien dat zijn kinderen nu nog steeds onwetend zijn.
Met zijn vrouw heeft hij de afspraak gemaakt dat hij nooit alleen met de kleinkinderen zal zijn.
Dat was haar eis.

Bovenstaande dateert van een paar maanden geleden.
Het onderstaande is van maandag.

In Wit-Rusland, in Engeland en in de Verenigde Staten was onderzoek gedaan naar commerciële websites met daarop kinderporno. Dit leidde in Wit-Rusland tot de ontmanteling van een criminele organisatie.
De servers van deze club werden in beslag genomen en ook onderzocht.
Dit laatste leverde duizenden ip-adressen en creditcardnummers op van mensen die op die sites als downloader actief waren geweest.
De Nederlandse politie ontving in augustus 2008 informatie over 700 personen.
Vervolgonderzoek onder de naam Astral leidde in september 2009 tot de aanhouding van 50 verdachten in Noord- en Oost-Nederland.

Drie van hen komen uit Groningen en zaten maandag in zittingszaal 14.
Alle drie hadden ze zich achter hun computer in de beslotenheid van de woonkamer veilig gewaand.
Ze hadden zich zo veilig gewaand dat ze tegen betaling met hun creditcards toegang probeerden te krijgen tot de te downloaden bestanden met kinderporno.

De een had het gedaan toen zijn vriendin zwanger was.
Hij moest toch ook wat.

De ander was in aanraking gekomen met porno tijdens zijn werk – week op, week af – in de offshore. Tijdens de week op was het kijken naar porno in zijn mannenwereld op zee de gewoonste zaak van de wereld.
Tijdens de week af zag hij zich geconfronteerd met een ‘stukje verveling’, zoals hij het tegen de rechters zei.

De derde verdachte had met zijn creditcard geen toegang gekregen. Saldo ontoereikend. Maar geregistreerd stond hij wel en toen de politie in september 2009 op zijn zolder een afgedankte computer vond, stond daar van alles op.

De hoeveelheden varieerden van een paar honderd foto’s tot 47.500 stuks.
Op harde schijven, op dvd’s en cd’tjes.
Ze wisten dat het verboden was en strafbaar.

De toenmalige aanstaande vader wist het, maar had er toen niet bij stilgestaan.
De olieman deed het dwangmatig, zoals hij ook damesondergoed verzamelde en thuis modellen met stroomstootwapens fotografeerde.
De derde was begonnen uit nieuwsgierigheid, een eigenschap die hij als journalist die hij altijd was geweest, had ontwikkeld.
Die nieuwsgierigheid had hem, steeds als kinderporno in het nieuws kwam, geïnspireerd tot het doen van onderzoek.
Zo was het bij hem begonnen.
Hij wil zich niet achter zijn werk verschuilen, maar het speelde wel een rol.
Zo ook zijn belangstelling voor jonge jongens die hij toch al had.

Alle drie zijn nu in therapie.
De man die inmiddels vader is, zei dat hij zijn les heeft geleerd en dat hij het absoluut nooit weer zal doen.
De olieman zegt dat hij al was gestopt voor de inval van de politie.
Hij heeft een nieuwe baan bij een oliebedrijf met heel hoge functies.
Een van die functies is van hem.
Zijn nieuwe vriendin heeft hem gewaarschuwd, een keertje en ze is weg.

De nieuwsgierige journalist verliet vroegtijdig de krant om een gedwongen ontslag voor te zijn en maakte gebruik van de vrijwillige vertrekregeling.
Nee, eenvoudig was dat niet geweest, omdat hij 35-jaar lang getrouwd was met zijn krantenwerk.

De officier van justitie die alle Astral-zaken moet doen, toonde zich mild voor de drie Groningers.
Bezit van kinderporno is vandaag de dag goed voor strafeisen tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen.

Maar nu hij had gezien dat de drie in therapie zijn gegaan, en het feit dat er wel erg veel tijd heeft gezeten tussen de invallen in september 2009 en de rechtszaak van nu, beperkte hij zich tot taakstraffen, in de vorm van werkstraffen van eenmaal 200 en tweemaal 240 uur en dat steeds in combinatie met een voorwaardelijke celstraf van zes maanden.

De komende tijd staan in het kader van het Astral-onderzoek meer mannen uit Noord- en Oost-Nederland terecht.
De andere 650 personen over wie Wit-Rusland informatie aanleverde, staan op een lijstje.
Het onderzoek dat op hen is losgelaten, hebben ze Storm genoemd.

Dus mannen, wie de afgelopen vijf jaar in een onbespied moment om wat voor redenen dan ook, kinderporno heeft gedownload in een land van ver, en in de veronderstelling leeft er mee weg te komen omdat je maar niets hoort, moet zich realiseren dat dit ook de stilte vooraf kan zijn.

Rob Zijlstra

artikelen wetboek van strafrecht
bezit kinderporno

.

extra
monitor kinderporno [pdf]

.

UPDATE – 22 april 2011 – uitspraken
De man die inmiddels vader is en het nooit weer zal doen veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur waarvan 120 voorwaardelijk (voor het geval hij het toch weer doet). De man van de krant kreeg ook een lagere straf opgelegd: een taakstraf 240 uur waarvan 140 voorwaardelijk.  De olieman is conform de eis veroordeeld tot 240 uur en 6 maanden voorwaardelijke celstraf.

De uitspraken (vonnissen) worden niet op rechtspraak.nl gepubliceerd, sprak de rechter desgevraagd. ‘Met al die genoemde internetadressen die naar kinderporno verwijzen, is dat niet wenselijk.’

.

.

4 comments

  1. Meestal is er in jouw verslaggeving wel een noot te lezen van een advocaat. In dit soort gevallen niet.
    Is er voor dit soort schorriemorrie geen advocaat beschikbaar? Of is er een gemeen akoord getroffen met de goedwilligen hiervan geen verslag te doen?

  2. Eerst maar eens teruggebladerd naar verhaal stekels. Daar heft de dader 240 uren werkstraf gekregen en 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Verkrachting was niet bewezen, ontuchtige handelingen wel. Hij heeft een jochie van jonger dan 12 jaar van de fiets getrokken en seksuele handelingen gedaan. Die dader toonde geen spijt, zal dan ook niet in therapie gaan, en de kans op recidive is onveranderlijk groot. Wat die dader aan straf heeft gekregen is gelijk aan wat de officier van justitie nu in deze zaken eist.
    In het wetboek staat dat iemand die kinderporno downloadt maximaal 4 jaar kan krijgen en iemand die kinderporno filmt/fotografeert maximaal 6 jaar kan krijgen.(link hierboven). Nu weet ik niet wat er op de foto’s en filmpjes staat, een 17jarige die vrijwillig exploiteerd is anders dan gruwelijk materiaal van jonge kinderen. Het is vreselijk dat voornamelijk in landen met een slechte welvaart van kinderen ernstig misbruik wordt gemaakt. Ik zal dan ook niet het hebben van kinderporno onderkennen, maar het contrast qua strafbepaling, t.o.v. die aanrander van een 11jarig jochie, kan ik niet terugvinden. En ik vraag mezelf af waarom ik dat gevoelsmatig erger vind en of het terecht is dat een aanranding in mijn ogen zwaarder weegt. In kinderporno zijn natuurlijk wel heel wat meer slachtoffers te vinden. Brrr, ik krijg er koude rillingen van. Wat ik een hele prettige gedachte vind is dat in al die komende zaken, die uit het onderzoek Storm boven water komen, het thuisfront ook op de hoogte is en veiligheidsmaatregelen zal nemen. Dat opa niet alleen gelaten wordt met de kleinkinderen is daarin een goed alternatief. Hoe de vriendin van de kersverse vader dat gaat oplossen? En wat betreft de olieman… die heeft de komende anderhalf jaar geen vakantie meer. Al weet ik niet of hij verplicht is om zijn werkgever op de hoogte te stellen?

  3. Weet nog steeds niet of men deze daders…..ik kan niet op het woord komen. Oh ja……verdachten, alleen laten doorbrabbelen of laten ze dit doen door specialisten op dit terrein? Je hoeft niet te zeggen wie het zijn, maar worden ze wel vertegernwoordigd?

  4. Naar aanleiding van de update van 22 april j. l.:

    Is het zo dat die internetadressen in uitspraken niet ‘geanonimiseerd’ mogen worden?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s