Advocaat Fred Kappelhof van het gelijknamige advocatenkantoor in Delfzijl was in 2011 de meest actieve strafrechtadvocaat in Zittingszaal 14.
Hij stond vorig jaar 19 verdachten bij.
Dat is exclusief de bijstand die Kappelhof verleende aan de verdachte die voorlopig niet wordt vervolgd, maar wel verdachte blijft in een raadselachtige zaak.

In mijn overzicht tellen alleen zaken waarin de rechtbank vonnis heeft gewezen.

Advocaat Mathieu van Linde – die zich in 2010 met 24 strafzaken de meest actieve raadsman mocht noemen – eindigde dit jaar op een gedeelde derde plaats.
Met 13 in eerste aanleg afgeronde zaken.

De vijftien meest actieve advocaten komen allemaal uit Groningen (stad en provincie).
De vrees die onder de Groningers advocatuur wel leeft, dat advocaten ‘uit het Westen’ hier zaken komen doen, komen ‘stelen’, heeft geen grond.

Het meest actieve advocatenkantoor in 2011 is wederom de strafrechtpoot van De Haan Advocaten uit Groningen.
Dit kantoor, met de advocaten Cees Eenhoorn, Maartje Schaap, Duco Keuning en Erik de Mare, deed 49 van de 376 strafzaken.
Het kantoor van Heiko Eckert en Greetje van der Zee – voormalige advocaten van De Haan – deden samen 23 zaken.
Ook Mathieu van Linde is een voormalig De Haan-advocaat.

Deze cijfers zeggen niet heel veel over de advocaten.
De cijfers hebben alleen betrekking op Zittingszaal 14.
De genoemde advocaten zijn ook buiten de rechtbank van Groningen actief.
Maar daar heb ik geen zicht op.

Wat wel iets zegt is de eenvoudige constatering dat het verlenen van rechtsbijstand aan verdachten nog altijd een aangelegenheid is van mannen.
Verdachten zijn ook meestal man.
In 2011 waren onder de 376 veroordeelde verdachten slechts 24 vrouwen.
Vrouwen doen dus maar een beetje mee in de actieve misdaad.

Aan de andere kant is dat anders.
Officieren van justitie – de misdaadbestrijders – zijn wel steeds vaker vrouw.
Vrouwelijke officieren van justitie zijn in Zittingszaal 14 inmiddels in de meerderheid.

En vaker ook dan in voorgaande jaren kon ik in 2011 vaststellen dat alle professionele deelnemers aan het strafproces, de togadragers – griffier, drie rechters, de officier van justitie en de advocaat – vrouwen waren.

Dat zegt wel iets.
De vraag is wel: wat?

Zijn de vijftien meest actieve advocaten nu ook de beste advocaten van Groningen?
Dat weet ik niet.
Wat ik wel heb moeten meemaken is dat de twee meest belabberde pleidooien van advocaten, pleidooien onder de tuchtrechtelijke maat – leidden tot vrijspraak.
Hoe slechter de advocaat, hoe meer rechters rekening houden met de positie en de belangen van de verdachte, lijkt het wel.
Ook dat zegt iets.
Misschien wel dat rechters zo gek nog niet zijn.

Reden ook om het komende jaar de kritische blik wat meer op de advocatuur te richten en daarover te berichten.

Nog even terug – maar nog meer nietszeggend – naar advocaat Fred Kappelhof.

Hij bracht eens grillige levenslijnen samen.

Kappelhof verdedigde een gemene oplichter.
Een van de slachtoffers was Ronnie uit Delfzijl.
Ik schreef daar als verslaggever in Zittingszaal 14 een verhaal over.

Eens verdedigde ik als linksback de belangen van het voetbalelftal.
Ronnie – het slachtoffer – was toen de (gemene) linkshalf.
En de verdediger van de gemene oplichter?
Hij was destijds op links de aanvaller: Fred Kappelhof.

Dat de verdachte in deze toevallige samenloop van omstandigheden geen rol speelde, moet op louter toeval berusten.

Rob Zijlstra

zie ook: de straffen van 2011

.

De advocaten top-15

Fred Kappelhof [foto][19 zaken]

Cees Eenhoorn [15]
Matieu van Linde [13]
Maartje Schaap [13]
Alex Allersma [12]
Heiko Eckert [12]
Duco Keuning [12]
Greetje van der Zee [11]
Laurens Slinkman [11]
Ubo van Ophoven [10]
Erik de Mare [9]
A.R.H. Baas [8]
Rob van Haarst [7]
Gert Meijer [7]
Willem Schoo [7]

.

het complete overzicht van de advocaten staat hier