Maandagochtend

In zittingszaal 14 buigt de rechtspraak zich over relatieproblemen en bijbehorende omgangsvormen.
Zeggen dat je je vriendin een kogel door de kop gaat schieten, is niet heel beleefd, maar zo sprak de bijbehorende advocaat vooraf: ‘In sommige kringen praten geliefden zo met elkaar. Je moet zo’n opmerking wel in de context plaatsen.’

In zittingszaal 11, bij de politierechter, wordt die stelling op datzelfde moment onderschreven.
De verdacht is Lars.
Hij heeft een agent uitgescholden en hem zodoende beledigd.
Hij had tegen de agent gezegd: ‘Idioot’.
Dat is niet een opmerking die vandaag de dag valt onder de gewenste omgangsvormen.
De opmerking ‘idioot’ kwam Lars op een boete te staan van 430 euro.

Maar Lars betaalde niet, want hij voelt zich slachtoffer.
Van een idiote agent.

Lars zat in juni vorig jaar op een avond achterop een snorscooter.
Twee agenten zagen dat en dachten dat de scooter wel eens te hard kon rijden.
Het gezag ging op het fietspad staan en scheen met een zaklamp op de bestuurder, ten teken dat die moest stoppen.

De bestuurder deed dat niet of niet direct.
Een van de agenten schrok en sprong opzij.
De tweede agent probeerde eerst de bestuurder van de snorscooter te trekken.
Toen dat niet lukte, greep hij Lars bij de kladden.
Die kwam daarbij lelijk ten val, scheenbeen pijnlijk geschaafd.

Eerst riep Lars: ‘Jullie zijn gek.’
De agent reageerde: ‘Doe es normaal man.’
En om dat af te dwingen nam hij Lars in een nekklem.
Lars plaste van schrik en commotie in de broek en riep: ‘Idioot.’

Goed voor 430 euro.

De advocaat rept over een volstrekt onverantwoorde actie van de agenten.
Vindt het ook in strijd met de wet.
Denken dat een snorscooter te hard rijdt, is op zich geen reden om over te gaan tot aanhouding.
Sowieso trek je niet een bijrijder van de scooter.
De advocaat zegt: ‘Dat cliënt dan ‘idioot’ roep, is dus wel te begrijpen. De Hoge Raad zegt hierover dat een term beledigend kan zijn, maar dat er omstandigheden kunnen zijn die het beledigende karakter kunnen wegnemen.’

De context.

De advocaat zegt dat hij het dus helemaal eens is met de officier van justitie.
Die had gezegd dat het optreden van de agenten een wonderlijke actie mag heten.
De officier van justitie: ‘Je kunt het zelfs een idiote actie noemen.’
Zij verzoekt de politierechter om Lars vrij te spreken.

De politierechter: ‘Ik kan alles herhalen wat er is gezegd, maar ik ben het er helemaal mee eens.’

Lars wordt vrijgesproken.

Rob Zijlstra