Kleine, domme puber

update
22 augustus 2016 – Gurben na 4 jaar alsnog aangehouden in Antwerpen >> bericht OM

blog uit 2013

haren / archief dvhnGurben uit Bolsward is nog maar net drie weken 18 jaar oud, maar is voor de duivel niet bang.
Als een volleerd strijder begeeft hij zich in de frontlinie van het slagveld.
Je ziet hem loeren, bukken en dan met kracht gooien waarna hij weer de bescherming zoekt van de meute.
Hij gooit met wat hij pakken kan.

Gurben krijgt het er warm van zo te zien, want na een tijdje doet hij zijn jas uit.
Het kledingstuk hangt met de capuchon aan zijn hoofd.
Ineens begint hij als een soldaat te marcheren, met strakke benen, de rechterarm gestrekt en schuin voor zich uit.
De Hitlergroet wisselt Gurben af met opgestoken middelvingers die hij dan hoog in de lucht steekt.

Hyperactief wenkt hij de meute, probeert hij anderen ertoe te bewegen net zo gek te doen als hij doet.
Heel veel na-apers zijn er niet.
Iedereen lijkt op die 21e september in Haren zijn eigen strijd te voeren.

Aan het einde van het filmpje dat in de rechtszaal wordt getoond, is te zien hoe Gurben zich ophoudt bij een auto.
Je ziet daar ook andere figuren en oplichtende aanstekers.
Omstanders scanderen: ‘Steek’m in de brand!’
Een steekvlam, de auto brandt.

Advocaat Niek Heidanus zegt ‘tja’ tegen de rechtbank.
Hij zegt: ‘Dit is een heel slechte film, met slechte acteurs en een heel slechte afloop.’

Gurben mag dan een slecht acteur zijn, een slecht mens is hij daarmee nog niet, wil de advocaat maar aangeven.

Gurben zelf is er niet.
Hij is in paniek gevlucht naar het buitenland en is niet voornemens ooit weer teug te keren naar Nederland.
Dat staat in de brief die hij aan de rechters heeft geschreven.
Er loopt nu een internationaal opsporingsbevel tegen hem.
De advocaat: ‘Dikke ellende. Gurben heeft heel veel spijt, moet veel huilen, is al tien kilo afgevallen en hij mist zijn moeder.’

De officier van justitie zegt tegen de rechters dat Gurben als een van de leiders van de Facebookrellen van Haren moet worden beschouwd.
Dat hij de opruiing niet kan bewijzen, maar wel openlijk geweld, de Hitlergroet en de brandstichting waarbij levensgevaar voor anderen te duchten was.
En dat het ook niet de eerste keer is dat Gurben betrokken is bij gewelddadig gedoe.

De officier van justitie zal straks achttien maanden gevangenisstraf eisen.
Daarvan mogen zes maanden voorwaardelijk.
Betekent dat Gurben een jaar moet zitten.
Het is de zwaarste strafeis tot nu toe in ProjectX-kwestie.

Gurben werd een maand na de rellen, op 22 oktober, aangehouden.
Dat was zijn eigen stomme schuld.
Toen hij die avond met vrienden terugreed naar Bolsward, waren ze gestopt bij tankstation De Oude Riet bij Marum.
Daar had hij jolig en met veel bravoure geroepen dat hij in Haren een auto in de fik had gestoken.
Iemand hoorde dat en belde de politie.
De politie vroeg camerabeelden van het tankstation op.
Een agent zei: ‘Hé, ik ken hem. Dat is Gurben uit Bolsward.’

Gurben werd gearresteerd op een plek waar hij op dat moment een werkstraf uitvoerde.
Hij zat een tijdje vast, maar mocht toen naar huis.
Tegen dat laatste maakte het Openbaar Ministerie bezwaar en verzocht het gerechtshof om Gurben weer achter de tralies te stoppen.
Toen de in Sneek geboren jongen dat hoorde, nam hij een groots besluit.
Hij pakte zijn tas om Nederland voorgoed te verlaten.

Misschien is hij nu in Macedonië.
België wordt genoemd.

Zijn advocaat zegt dat Gurben geestelijk gezien een paar jaar jonger is dat zijn kalenderleeftijd van 18 jaar.
Kleine, domme puber, helemaal op de vlucht in dat grote buitenland.
Op het internet lees ik dat hij als leerling van groep acht nog heeft meegewerkt aan een speciale schoolkrant over vluchtelingen.

Gurben.
Als je dit leest.
Ben je wel voorzichtig?

Rob Zijlstra

.

UPDATE – 26 februari 2013 – cijfers

HAREN IN CIJFERS

totaal aantal verdachten (aangehouden): 111
jongste verdachte: 15 jaar
oudste verdachte:  39 jaar

minderjarigen voor de rechter: 13
schadefonds: 11 x 250,-
hoogst opgelegde straf: 200 uur taakstraf

meerderjarigen voor de rechter: 55
vrijspraak: 7
sepot: 9
schadefonds: 27 x 500,- … 2 x 250,- … 1 x 200,-
hoogst opgelegde gevangenisstraf: 3 maanden

vrijwel alle veroordelingen hebben betrekking op openlijk geweld

hoogste eis: 18 maanden waarvan 6 voorwaardelijk
– wegens brandstichting (uitspraak op 11 maart)

• cijfers tot en met 26 februari 2013
• cijfers zijn op verzoek verstrekt door het openbaar ministerie

UPDATE – 11 maart 2013 – uitspraak
Het gedrag van Gurben is sfeerbepalend geweest, maar hij kan op basis van de beschikbare beelden niet worden gerekend tot de aanstichters van de rellen. De Hitlergroet heeft hij weliswaar gebracht en is beledigend. Maar niet duidelijk is of die groet was gericht tegen de politie. En ook niet duidelijk is, is of iemand het heeft gezien. Er is, aldus de rechtbank, geen aangifte van gedaan. De brandstichting is wel bewezen. De gevangenis hoeft hij niet in. Gurben zat 17 dagen vast en dat is voldoende. De straf luidt dan: een taakstraf van 240 uur, 117 dagen celstraf waarvan 100 dagen voorwaardelijk en het volgen van een cursus alcohol en geweld. Aan de eigenaar van de uitgebrande auto moet hij 1000 euro en 95 eurocent betalen.

De advocaat van Gurben heeft laten weten dat hij binnenkort terugkeert naar Nederland.

HET VONNIS [de rechtbank heeft het vonnis niet gepubliceerd]

.

UPDATE – 12 maart 2013 – hoger beroep
Het Openbaar Ministerie heeft besloten hoger beroep aan te tekenen. Het OM is het niet eens met de vrijspraak mbt de Hitlergroet en kan zich niet vinden in de opgelegde straf. Het verschil tussen eis en vonnis is te groot, vindt het OM. Het hoger beroep zal later dit jaar dienen voor het gerechtshof in Leeuwarden.

UPDATE – 25 juli 2013 – hoger beroep
Het gerechtshof in Leeuwarden heeft Gurben veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf .

15 comments

  1. Mooi Rob het laat weer eens zien hoe snel je helemaal aan de verkeerde kant komt te zitten.
    Ik wil je ook bedanken voor de vaderlijke woorden, hij kan ze goed gebruiken.
    Pieter

  2. Hij is natuurlijk niet alleen maar door dit “foutje” aan de verkeerde kant terecht gekomen. Anders had de agent hem niet gelijk herkend en was hij niet gearresteerd tijdens een taakstraf. Heeft hij als kleine domme puber nog steeds behoefte aan vaderlijke woorden maar een paar jaar geleden waarschijnlijk ook al.

      1. Klopt. ik ben 35 en heb nog steeds nut aan vaderlijke woorden. Gelukkig heb ik een goed voorbeeld. Zonder mijn vader had ik meer kans om ook eens voor de rechter te verschijnen. Nu is het gebleven bij een snelheidsboete die ik aangevochten heb. Wat ook weer een beetje aan mijn pa ligt want die heeft me geleerd straf te incasseren wanneer terecht en aan te vechten wanneer niet terecht.

  3. Het halve dorp is afgebroken en een jongeman (leuk bedacht trouwens; Gurben) steekt een auto in brand en hij is een hoofdverdachte.

  4. De enige die ze iets konden maken is gelijk de hoofdverdachte en de rest van het gajus laten ze weg lopen met geldboetes. Echt nederland…

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s