Lichtvoetig

OPINIE

shot
Schermafbeelding 2013-03-18 om 01.20.25Alasam S. legt zich niet neer bij de gevangenisstraf van 28 jaar die de rechtbank in Groningen hem op 5 maart oplegde.
Hij gaat, zo werd donderdag bekend, in hoger beroep.

Het Openbaar Ministerie (OM) twitterde een week eerder zich wel te kunnen vinden in de opgelegde straf, hoewel die fors afwijkt van wat was geëist: levenslang.

Hoe serieus was die eis eigenlijk?

Wie levenslang krijgt opgelegd, zal sterven in de gevangenis.
Wie levenslang eist, het OM, doet dat in volle overtuiging.
Wie de allerzwaarste straf passend en geboden vindt, zoals het in de rechtszaal heet, die twijfelt niet.
Je mag er op rekenen dat de aanklagers alles en alles met de grootst mogelijke zorgvuldigheid hebben overwogen en vervolgens tot de conclusie zijn gekomen dat er maar één mogelijke optie bestaat.

Levenslang.

Sinds de invoering van het huidige wetboek van strafrecht, in 1886, is deze straf in Groningen zes maal geëist (en vier keer opgelegd).
Levenslang eisen is welhaast een principiële keuze.
Een weg terug is er niet.

In Groningen echter wel.
De rechtbank oordeelde dat de levenslange gevangenisstraf inhumaan is en daarom een te zware sanctie voor de 27-jarige verdachte Alasam S, hoe gruwelijk zijn misdaden ook zijn.
Okay, twitterde het OM, dan niet, 28 jaar vinden we ook goed.

Het OM vond het ook niet nodig dit besluit toe te lichten.
Een tweet mocht voldoende zijn.

Wie van een zorgvuldig genomen besluit, een ultiem besluit, afstapt, kan moed worden toegedicht.
Je luistert naar wat een ander te zeggen heeft, je denkt nog eens na en komt dan tot het besef dat die ander gelijk heeft.
En dat geef je dan toe.
Maar zo mooi is het hier niet.

Het gebeurt veel vaker dat de rechtbank een lagere straf oplegt dan dat het OM had geëist en dat een hoger beroep achterwege blijft.
De motivatie van de rechtbank kan de officier van justitie overtuigen dat vijf in plaats van de geëiste zeven jaar celstraf acceptabel is.
Wat hierbij kan meewegen is dat een nieuw proces in hoger beroep met alle spanningen die daar bij horen belastend kunnen zijn voor slachtoffers en nabestaanden.

Rechtspraak is tot op zekere hoogte ook een spel van geven en nemen.
De officier van justitie eist iets meer dan hij eigenlijk wil eisen, wetende dat de rechters – die hij kent – vaker wel dan niet iets lager uitkomen.
Beetje overvragen om ergens in het midden uit te komen.
Zo hoort het wellicht niet, maar het is wel de praktijk.

Maar de levenslange gevangenisstraf eisen – het is ons alternatief voor de doodstraf – is geen spel.
Ik kan mij helemaal vinden in het besluit van de rechtbank geen levenslang op te leggen aan Alasam S.
Maar het OM had echter wel in hoger beroep moeten gaan.
Want wie voor het uiterste kiest, moet daar voor staan.
Nu valt niet te ontkomen aan de indruk dat de eis tot levenslang lichtvoetig is genomen en niet in volle overtuiging.

Wanneer het waar is dat het OM in de zaak Baflo lichtvoetig (luchtig, met speels gemak) te werk is gegaan, dan is dat meer dan zorgelijk.
En bizar.
Met welk een gemak zouden strafeisen in reguliere, veel minder beladen zaken dan Baflo, tot stand komen?

Wat zijdelings speelt, maar wel een rol, is de manier waarop.
Het OM in Groningen heeft niet de moeite genomen tekst en uitleg te geven.
Een tweet op twitter mocht volstaan.
Een groter contrast met het drama van ‘Baflo’ is bijna niet denkbaar.

Nu Alasam S. wel in hoger beroep is gegaan, komt er een nieuw strafproces.
Het OM moet dan, wetende dat het heeft ingestemd met het oordeel van de rechtbank dat levenslang inhumaan is, opnieuw een strafeis formuleren.

Rob Zijlstra

dit artikel staat vandaag (16 maart ’13)  op de opiniepagina van Dagblad van het Noorden

One comment

  1. Goed en gedurft verhaal Rob! Waar tot nu toe ook weinig over naar buiten is gekomen is de regie bij de (poging) tot aanhouding van de de verdachte. Wel weten we dat dit verkeerd afliep met fatale gevolgen voor de politieagent..

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s