Darbuka 1

Criminele organisatie op vrije voeten

darbuka fotoStrafrechtadvocaat Jan Boone heeft al wat kruit verschoten.
Dit politieonderzoek brieste hij in de rechtszaal, is ‘knoeiwerk van het allerergste soort’.

Boone zei dat in januari dit jaar tijdens de regiezitting rond de strafzaak Darbuka die vandaag inhoudelijk begint.
De rechtbank in Groningen heeft voor de behandeling drie dagen gereserveerd.
Vijf mannen in de leeftijd van 27 tot 33 jaar uit Groningen worden verdacht van de handel in hennep.
En van poging tot moord.

Het gaat om een omvangrijke strafzaak die – knoeiwerk of niet – voor het Openbaar Ministerie (OM) vooralsnog niet naar wens verloopt.
Het OM beticht de vijf mannen niet alleen van het exploiteren van hennepplantages en de handel in hennep, ook zouden de vijf lid zijn van een criminele organisatie.

Dat betekent zoveel dat de verdachten professioneel te werk gingen en dat er binnen de bende een duidelijke taakverdeling was.
En een leider.

In januari besloot de rechtbank, zeer tegen de zin van het OM, dat twee verdachten hun strafproces in vrijheid mochten afwachten.
Ze hadden op dat moment tien maanden in de gevangenis doorgebracht.
Drie maanden daarvoor waren twee andere verdachten al in vrijheid gesteld.
De vermeende criminele organisatie loopt dus grotendeels vrij rond.

Alleen de verdachte die wordt bijgestaan door Jan Boone, een 28-man uit Groningen, zit vast.
Is hij de leider?
Ja, zegt het OM.
Natuurlijk niet, vindt Boone.

Het OM denkt wel degelijk een stevige zaak te hebben met een onderzoek zonder knoeiwerk.
De verdachten zouden jarenlang in Groningen en Friesland grote hennepkwekerijen hebben geëxploiteerd en daar vele honderdduizenden euro’s aan hebben verdiend.
In december 2011 deed de politie in Friesland onderzoek naar gestolen tractoren.
In het kader van dat onderzoek werd een leegstaande boerderij in Hardegarijp doorzocht.

Tractoren werden niet aangetroffen, wel een paar duizend hennepplanten in een zeer professioneel ingerichte kwekerij.
Elders in de boerderij werden grote partijen gedroogde hennep aangetroffen.
De verkoopwaarde van de aangetroffen drugs becijferde de politie op 600.000 euro.
Het was de grootste ‘hennepvangst’ van de politie in Friesland van dat jaar.

Vervolgonderzoek zou hebben aangetoond dat de verdachten ook elders in Friesland actief waren.
In de binnenstad van Leeuwarden (Voorstreek) werd een plantage ontmanteld boven een winkel, in Drachten in een bedrijfsloods, in Delfstrahuizen in een grote, vrijstaande woning.
Ook in Groningen zou een aantal woonpanden zijn gebruikt om er hennep te telen.
Al eerder werd duidelijk dat de politie de verdachten lange tijd heeft afgeluisterd.
In hun auto’s waren zendertjes geplaatst.

Vier van de vijf mannen worden ook verdacht van een poging tot moord.
In februari vorig jaar zouden ze hun slachtoffer hebben bewerkt met een honkbalknuppel.
Aanleiding: het slachtoffer zou hebben geprobeerd een hennepkwekerij leeg te halen (rippen).
Hij raakte ernstig gewond.

Vandaag worden de feiten besproken en worden drie betrokken rechercheurs tijdens de zitting als getuigen gehoord.
De verdachten hebben tot nu toe niet het achterste van de tong laten zien.
De verwachting is dat het OM pas morgen met de strafeisen komt.
Ook de advocaten komen op z’n vroegst woensdag aan het woord.

Rob Zijlstra

HET STRAFPROCES IS HIER TE VOLGEN > DARBUCA 2.

.

• darbuka – darabuka
Politieonderzoeken krijgen namen. Soms van insecten, van vissen of vogels of van muziekinstrumenten. Volgens de politie worden die namen willekeurig toegekend aan een onderzoek. Daar zou zelfs een computerprogramma voor bestaan. Zo kreeg het (tweede) onderzoek naar Johnny B. de naam Kakkerlak mee. Tijdens de rechtszaak zei de betrokken officier van justitie dat die naam wat ongelukkig was gekozen en dat het niet zo was dat de politie B. als een kakkerlak zag.  Een darbuka is een vaastrommel. Darbuka wordt ook geschreven als darabuka. Mag ook, zegt Wikipedia.

dvhn [pdf]

8 comments

  1. In de tijd dat het computerprogramma de naam van het politie-onderzoek nog niet bepaalde, waren de namen beter gekozen, lijkt het.
    De OvJ lijkt klungelig over te komen in zijn/haar uitleg waarom de namen nou niet meer handig gekozen zijn.
    En nou weet ik nog steeds niet wat een vaastrommel is.

    De foto’s zijn wel aardig trouwens;-)

    1. Een darbuka is een trommel gevormd door een vaasvorm, wijd van boven en onder, met een halsvormige vernauwing, de bovenkant bespannen door een vel van leer of synthetische oorsprong. De foto’s kunnen mij zonder toelichting niet zo boeien. weedkwekerij in Drachten? Of Smallingerland? Want in mijn kleine dorpje bleek er vorig jaar ook 1 opgerold. Blijkt maar weer eens in wat voor leuke entourage je je begeeft met een beetje weedkweken! Als idealistische blower kan je je beter maar verre houden van deze rippers en honkbalknuppelhanteerders. Niet doorgezet gedoogbeleid (voordeur=legaal, achterdeur=illegaal) ontketent hier weer grof geweld.

  2. Sorry, ik dacht dat je een idealistische blower was.
    Misschien ben ik een slechte lezer of ben jij een slechte schrijver,
    maar ik stoor me nergens aan.
    Praktisch kijken is wat er toe doet.

  3. Dan ben ik een slechte schrijver, je kan je rug wel naar het vileine (willen) keren, maar dat keert zich dan wel naar jou, dat was ongeveer de kern van mijn verhaal.

  4. Nee, ik heb nu wel door dat je geen slechte schrijver bent.
    Over het wel of niet of wel ergens je rug tegen keren: niets komt voor niets, voor niets gaat de zon op enzo.
    Mensen die de rug naar het vileine keren die hebben mijn voorkeur.
    Mja, ik snap je wel. Je moet de prijs betalen voor je gedrag.
    Toch?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s