De naïeve journalist

Schermafbeelding 2014-03-08 om 00.31.01

Ik ben een naïeve journalist.
Ik dacht een afspraak te hebben met een politicus.
Met een lid van de Tweede Kamer.
Ik dacht dat een toezegging van een lid van de Tweede Kamer wel telde.
Je moet in crisistijd toch iemand kunnen vertrouwen.

Dacht ik.
Ik, de domme boerenjournalist uit Groningen.

Het lid van de Tweede Kamer begon vrijdagmiddag toen qua afspraak punt bij paal kwam ineens te draaien.
Ze zei dat ze haar ding, anders dan vorige week, nu  ook landelijk moest wegzetten.
Dat snapte ik toch zelf ook wel?
Betekende dus dat ze de scoop aan een landelijke krant ging geven.
En dat die krant daar maandagochtend mee komt.

Ik zei tikkeltje verontwaardigd – en hoe naief: maar lid, wij hadden toch een afspraak?
Ze zei het niet, maar ik hoorde haar denken: guttegut, wat ben jij toch een domme journalist helemaal uit Groningen.
Ze zei daarna nog van alles.
Ik zei uiteindelijk dat ze de pot op kon met haar scoop en haar initiatiefwetsvoorstel.
Ik zei, ik doe niet mee aan jullie Haagse spelletjes.
Toen werd zij een beetje boos.
Ik was dat al.
Ze zei: ‘Ik kan ook chagrijnig worden hoor.’

Daarna zei ze dat ze haar medewerkster ging bellen en dat die wel contact met mij zou opnemen.
Even later werd ik gebeld door de journalist die de scoop had gekregen.
Zij zei dat ze de tekst van haar maandagscoop zondagavond naar mij zal mailen.
Dat vond ze wel zo fair.
Dat had ze ook zo met het lid afgesproken.
Dan had ik toch nog wat.

Het initiatiefwetsvoorstel behelst dat de speelruimte van oplichters wordt ingeperkt.
Leden van de Tweede Kamer zijn geen oplichters.
Ook dit lid niet, dat geloof ik zeker.
Zij heeft met haar voorlichters en haar journalisten haar eigen wegen.
Dat is de politiek.

En daar doe ik – naïeve journalist helemaal uit Groningen die ik ben – niet aan mee.
Dan maar geen scoop  maandagochtend.

Rob Zijlstra

13 comments

  1. Rob, dit past precies in het plaatje hoe vele Nederlanders over de politici die ons land mogen besturen, denken.
    Helaas niet meer ter meerdere glorie en eer van het vaderland, maar om henzelf goed weg te zetten. Vroeger ne
    Oemde we hen geeoonweg, schorem!
    Mooi om te horen dat jij je integriteit hoog houdt!

  2. Dus onze geachte anonieme volksvertegenwoordiger is bang dat het DvhN in de Randstad niet gelezen of serieus genomen wordt? Ten tijde van de Aantjes-affaire (toen het DvhN nog NvhN heette) was dat wel anders.

    Ik zou mevrouw trouwens gewoon met naam en toenaam noemen. Wie zijn billen heeft verbrand, moet maar op de blaren zitten.

    1. Dag Groninganus,

      Was het subtiel bedoelt van Rob betrokkene het lid te noemen.

      Rob is een woord kunstenaar dus zou mij niet verbazen.

      Maar Rob pluim.

  3. Dus de tekst die zij maandag (pas) zou publiceren, had jij zondagavond al? Alle kans dus om lid terug te pakken en het gewoon zondagavond online te zetten. Had je alsnog een scoop. En misschien ook wel een beetje ruzie, maar daar had lid het ook wel naar gemaakt.

    1. Ik had niet anders verwacht: ik heb zondagavond niets mogen ontvangen. Nu zat ik daar ook niet op te wachten. Overigens: als er nieuws is op het gebied van acquisitiefraude dan zullen we (dvhn) dat gewoon melden. De lezer heeft immers geen boodschap aan mijn kleine frustratie – althans dat hoop ik niet.

  4. Sommige opportunisten zouden best wat minder speelruimte kunnen hebben als ze anderen misleiden; zeker als ze daarbij zelf voordeel hebben.

    Beter stellen we oplichting (sec) gewoon strafbaar.

    Maar dan heb je misschien een minder leesbaar verhaal.

  5. Waaade Rob, Als communicatiemedewerker van GasTerra en Gasunie had ik menigmaal dergelijke ervaringen: allles in de Randstad is belangrijker dan in de periferie, de tv wint van de regiokrant ondanks afspraken en toezeggingen enzovoort. Dat een door Nederlanders gemaakte film die onlangs een Oscar-nominatie kreeg vrijwel nergens werd vermeld en dat Pauw en Witteman een interviewafspraak op het laatst afzegden omdat ergens iemand protesteerde zijn ook van die voorbeelden. Feit is dat we het op de een of andere manier toch telkens weer pikken in de regio. Maar inderdaad, dan maar geen scoop.

  6. Tja, Rob
    Mensen hebben regels nodig, wetten, en we ‘hopen’ op rechtvaardigheid.
    Eerlijkheid, integriteit.Waarden en Normen.
    Maar eerlijk gezegd, zijn dezelfde ‘geprezen’ eigenschappen, niet rendabel..
    Zeker niet als het om geld, status, en belangen gaat.
    Strategisch gezien zijn die eigenschappen, eh vaak funest als je ze hebt.
    Autisten zijn vaak confronterend oprecht eerlijk, en niet sociaal vaardig.
    Ze liegen niet, omdat ze echt overtuigt zijn.
    En beschikken over een beperkte empathie.
    Een narcist… ja, die zal succes hebben,die kan de boel bespelen.

    Je had gewoon een bosje narcissen moeten meenemen,voor de dame in kwestie. je mond moeten houden, verleidelijk lachen.
    En in je eigen toon/noot/taal .. verslag moeten doen.

    Lief lachen.
    Ipv gelijk te laten merken dat je ter plekke ongesteld werd.
    Maar goed..
    Ik heb makkelijk praten..zo achter mijn toetsenbord.
    *Krampachtige lach oppoetsen gaat*

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s