Het circus

Schermafbeelding 2014-04-01 om 09.28.57

dagblad van het noorden, dinsdag

Er wordt veel geklaagd in het rechtbankgebouw in Groningen.
Over dat de koffie niet gratis, maar wel vies is.
De toiletten meestal smerig.

Advocaten klagen het meest.
Advocaten klagen over het Openbaar Minsterie en over de rechtbank zelf.
Dat ze hun stukken niet krijgen, te laat of onvolledig.
Dat er nooit iemand bereikbaar is en over wat al niet meer.
De advocaten zeggen dat het ook steeds erger wordt.
Dan zeggen ze: zo erg als nu is het nog nooit geweest.

Het is maandagochtend, half elf.
De twee verdachten die terecht moeten staan, zijn er niet.
De twee advocaten die hen bij moeten staan, ook niet.
Er zijn wel twee mensen die zeggen slachtoffer te zijn.
Zij snappen er niets van.
Ze zijn al twee keer eerder voor niets geweest.
Dat zoiets zomaar kan.

De bode zegt dat hij er ook niets aan kan doen.
Juist als ze weg willen gaan, meldt een van de advocaten zich.
Hij zegt dat zijn client beneden in het hok zit.
Hij bedoelt daarmee dat de verdachte – een van de twee – er wel is, maar beneden, in het cellencomplex in de kelders van het rechtbankgebouw waar nog nooit daglicht is waargenomen.

De bode zegt dat hij dat niet wist en dat hij daar dus ook niets aan kan doen.

De advocaat briest en zegt dat het verbijsterend is want de zaak gaat niet door.
En dat zal dan de derde keer zijn.

De verdachte is Jan uit Pekela, 20 jaar.
Op 7 november vorig jaar en op 30 januari dit jaar was hij er ook al.
Door fouten kon de zaak toen niet worden behandeld.
Eerst maakte het Openbaar Ministerie fouten.
De tweede keer de rechtbank.
Ook was een zaak ten laste gelegd en uitgeroepen die al was geseponeerd.

Jan zit inmiddels acht maanden vast.
Hij wil weten waar hij aan toe is.
Jan deed het eerst goed, ook goed op school, maar hij maakte ineens een puinzooi van zijn leven.
Kort nadat zijn beste vriend zelfmoord pleegde, ging het echt mis en werd hij aangehouden.
De detentie valt hem steeds zwaarder.
Hij krijgt paniekaanvallen en om die tegen te gaan geven ze hem valium.
Het medicijn doet hem geen goed.

In de gevangenis heeft hij vanaf dag een, zegt hij, aan alles meegewerkt en geen een regel overtreden.
Dus ook geen drugs.
Hij heeft de cursus ‘kiezen voor verandering’ gedaan en wil zijn leven nu drastisch veranderen.
Hij zegt met tranen: ‘Ik ben supergemotiveerd, maar ik het het gevoel dat jullie denken, laat’m maar zitten.’

Jan zegt dat hij veel spijt heeft van wat hij heeft gedaan en dat hij goed beseft dat als hij nog wat van zijn leven wil maken, hij nu echt moet beginnen.
Tegen de rechters: ‘Ik probeer nu alles goed te doen.’
De rechters luisteren of bladeren in hun stukken.

Jan en zijn advocaat zeggen dat ze zich vorige week hadden voorbereid op de zaak, op de behandeling van vandaag.
Donderdag aan het einde van de middag kreeg de advocaat een telefoontje van de rechter-voorzitter.
De rechter deelde mee dat besloten was de zaak van Jan niet inhoudelijk te behandelen.
De rechters hadden ontdekt dat er meer zaken op de tenlastelegging stonden dan ze hadden gedacht.
De rechters zijn nu bang dat de zitting dan wel eens langer zou kunnen duren dan was gepland.
Dat zou betekenen dat de eerstvolgende zaak van half twee niet op tijd zou kunnen beginnen.
Daarom hadden ze besloten de zaak van Jan aan te houden tot 16 mei.

Eerder lukt echt niet, zeggen de rechters.
De advocaat zegt boos  dat het toch te gek voor woorden is.
Doe dan een zitting ’s avonds.
Of op zaterdag.
‘Ja toch?’

De advocaat kalmeert en verzoekt de rechtbank de zaak binnen twee weken te behandelen en als dat niet lukt, dan moet de voorlopige hechtenis worden geschorst.
Dan kan Jan die er ook niets aan kan doen zijn proces in vrijheid afwachten.
Hij kan bij zijn moeder terecht.

De officier van justitie zegt dat er al veel is misgegaan en dat ze de gang van zaken buitengewoon vervelend vindt.
Maar dat ze Jan niet wil laten gaan, want dat zal leiden tot maatschappelijke beroering.
De advocaat: ‘Hier kan ik geen begrip voor opbrengen.’

De rechters trekken zich terug voor beraad.
Na een kwartiertje weten ze raad: ‘Een zitting binnen twee weken lukt nooit en de belangen van strafvordering moeten zwaarder wegen dan uw persoonlijke belangen. U komt niet eerder vrij. Wij geloven in uw goede voornemens, maar het is even niet anders. Nog maar een paar weken, dan is het 16 mei.’

Jan verandert in boos.
Hij roept: ‘Het is een circus. Ik geloof jullie niet.’

Rob Zijlstra

 

 

4 comments

  1. De overheid dient toch te handelen volgens eigen regels.
    Daar zijn de handtekeningen en stempels ook voor.
    Formeel gezien dan..
    Of het praktisch ook zo werkt heb ik mijn twijfels over.

    Er zijn zeer zeker communicatieproblemen.

  2. Ruis..
    In beeld, of geluid of beiden.
    Het is maar hoe je het opvat, of bekijkt.
    Blijft een storing, dat wel.

    Ieder kijkt met eigen ogen.
    Dat kun je niet veranderen.
    Ik vind ‘ruis’ ook een prachtig woord.
    Communicatieproblemen vergt meer nader verklaring, wel meer in woordwaarde.

    Ik heb ooit gehoord dat rechtspraak in eigen taal gevoerd en geformuleerd dient te worden.
    Binnen de E.U.
    Of dat ook klopt, mitsdien, derhalve..
    Dan zouden de gebroeders Anker en Anker ook ‘Oost’ Friesland kunnen claimen.

    Rechtspraak hoeft niet altijd over ‘de letter’ van de wet te gaan.
    Rechters moeten ook in de ‘geest der wet’ een uitspraak kunnen doen.
    Of tenminste de beschikbare bronnen raadplegen.

    Het Nederlandse rechtssysteem is eigenlijk best wel bijzonder.
    We hebben het Haags tribunaal, veel rechtenstudenten vanuit het buitenland, ook nog.
    En bij de meest gruwelijke misdaden krijg je ook de allerbeste advocaten, gratis en voor niets.
    Opleiding in de bajes..

    Het schiet een beetje door..
    Eh, ‘leestekenaanranding’ is ook wel goede omschrijving,qua ruis..
    Ruis.. communicatiestoornis,Eh; leestekenaanranding?
    Het Nederlandse rechtssysteem is heel byzonder.
    In theorie..
    In de praktijk worden er stempels gezet, handtekeningen geplaatst.

    *Eh,je hebt mail..*
    *Kuch: Keurmerk, garantie en data*

    .

  3. Nederlands recht is een exportproduct.
    Ons Nederlands recht is uniek,in Europa,qua mensenrecht, maar moet niet tever doorschieten.
    *Ofmanntheorie*
    Het blijft in mijn ogen wel *bizar* dat de ‘beste’ bekende advocaten Strafpleiters zijn.
    ( Wie kan nu een naam noemen van een goede rechter)
    Belangrijker dan de advocaat.
    Een dure kommaneuker/ woordvoerder is ter beschikking bij de meest gruwelijke zaken.
    Alleen de interview schuift al genoeg.
    Geld is macht, en macht Religie.

    Mocht Vlug een boek schrijven met al zijn zaken en 1 hoofdstuk Vaatstra.. Hooguit 10 pagina’s
    Verkoopt het..Is hij binnen.(Of zo)
    Ik bedoel.. hij was er snel klaar mee, ondanks hij deze had kunnen uitmelken.
    Met zijn kop op de tv had hij ook in het buitenland bij talkshows kunnen aanschuiven.
    Als advocaat zijnde verdachte en ook schuldige meest dure omvangrijke moordzaak.
    Tot vervelens toe.
    Deed hij niet.
    Ongewoon, dat wel.
    Om de stekker uit een ‘goed lopende gruwelsoap’ te trekken.
    *Kollummerstront verkocht*

    Om ook Micha te woord te staan, wetende toegevende dat hij zijn blog las, en ook het gesprek mogelijk opgenomen werd.
    Een echte vakidioot
    Ondanks dat Vaatstra wel een ‘commerciële waarde’ had, en Vlug niet een media
    advocaat blijkt te wezen.
    Zulke vakidioten mogen wel rechter worden.
    Pleit ik voor..
    Anker en Anker zijn ook goed,qua Tbs..
    Dan moet je wel erg ver heen zijn, heeft de eerdere hulpverlening/ euthanasiewet ook gefaald in mijn ogen.
    Toch blijven ze reanimeren.

    Een goede rechter
    Ik ben een echte internetrechter, vanachter mijn toetsenbord.
    Dat dan wel.
    Bekwaam, niet bevoegd,
    *Datdanweerwel*

    Het zijn de rechters moeten tekenen.
    Eh,

    *rechterpoll ??*
    1Koning Salomo.
    2De rijdende rechter
    3De rammende rechter (GS)
    4Internetrechterlijke macht op forum
    5FeeX?

    NL recht is uniek.
    Qua geest der wet.
    Dat dan weer wel.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s