de verdachte krijgt de excuses aangeboden

Wat kost een strafzaak?
Ik heb werkelijk geen idee.

De misdaad kost jaarlijks miljarden euro’s, dus zo’n zitting zal ook wel wat kosten.
Een strafzaak voor de meervoudige strafkamer duurt al gauw twee uur en doet sowieso een beroep op drie rechters, een griffier, een gerechtsdeurwaarder (bode), een officier van justitie, parketpolitie (twee per verdachte) en achter de schermen, vast ook nog wel een aantal juridische medewerkers.

Voor een uitspraak (vonnis) ontvangt een rechtbank een bedrag van rond de 3.500 euro van de minister.
Dat zal de kosten wel niet dekken.

Wat kost een strafzaak die niet doorgaat?

Afgelopen vrijdag liep het in zittingszaal 14 een beetje uit de hand in die zin dat het anders verliep dan was gepland.
Zo duurde de ochtendzitting tot vier uur in de middag en toen moest de middagzitting nog aanvangen.

Om half drie ging een man op een stoeltje op de gang zitten te wachten.
Hij is een verdachte en is om drie uur aan de beurt.
Maar om vier uur zeggen de rechters dat ze die middag nog maar een (1) zaak kunnen behandelen.
En er staan er nog twee op de rol.
Ze besluiten de zaak van drie uur te schrappen, anders wordt het op vrijdagmiddag vrijdagavond en dat is veel te laat.

De verdachte van drie uur heeft een lange reis achter de rug.
Zijn advocaat ook, die komt helemaal uit Amsterdam.
De advocaat zegt tegen de rechters: ‘Amsterdam. Dat is nog tot daar aan toe, maar mijn client komt speciaal voor deze zitting helemaal uit Egypte.’

Dat wisten de rechters niet.
Er wordt nagedacht, maar tot een herziening van het genomen besluit komt het niet: de zaak van drie uur wordt aangehouden.
De verdachte krijgt de excuses aangeboden.
Heel vervelend.

De advocaat zegt dat de verdachte er een volgende keer waarschijnlijk niet zal zijn.
Hij woont in Egypte en kan financieel gezien niet op en neer blijven vliegen.

Wat kost een strafzaak die niet doorgaat?

De planners van zittingszaal 14 hadden heel de maandagochtend ingeruimd voor een strafzaak rond verduistering.
Een voorzitter van een bewonersorganisatie uit Groningen heeft – zegt het Openbaar Ministerie – 82.000 euro in eigen zak gestoken.
Ruim een jaar geleden werd hij aangehouden en vandaag zou hij zich verantwoorden.
Om negen uur vanochtend stonden wel veel bewoners voor de deur van zittingszaal 14, maar geen voormalig voorzitter.

De advocaat: ‘Die is in Iran. Moeder ziek.’
De officier van justitie: ‘Potverdrie Hij wist al maanden dat de zaak vandaag zou dienen. Dan doen we het maar zonder de aanwezigheid van de verdachte.’
De advocaat: ’Niks daarvan, hij weet het pas sinds vorige week. En hij wil er wel graag bij zijn.’
De rechters: ‘Hoe het ook zij, verdachte heeft een aanwezigheidsrecht. En wij vinden het ook van belang dat verdachte aanwezig is bij zijn strafzaak. We gaan de zaak aanhouden.’
De advocaat: ‘Mijn cliënt komt in oktober terug.’
Rechters: ‘Ai. Dan wordt het wel december.’

En zo gebeurde het dat drie rechters, een griffier, een gerechtsdeurwaarder (bode), een officier van justitie, een medewerker van de parketpolitie en een advocaat (twee rechtbankverslaggevers niet meegeteld) onverwacht heel de maandagochtend geen werk te verzetten hadden.

Maar geen idee dus wat dat kost.

Rob Zijlstra

UPDATE – 1 september 2014 – 16.15 uur
De rechters stuurden vanmiddag opnieuw een verdachte met zijn advocaat naar huis omdat zij te lang moesten wachten op de aanvang van hun strafzaak. Hun zaak stond gepland om 15.00 uur. Om 16.00 uur was de strafzaak van 13.30 nog gaande zonder uitzicht op een eindtijd.