Rekenonderwijs

Zou er maandagochtend op het
Hoofdbureau van Politie
spoedoverleg zijn ?

Schermafbeelding 2016-02-19 om 22.43.11

 

Er gebeurde vandaag iets bijzonders in zittingszaal 14.
Er stond een man uit Groningen terecht die hennep zou hebben geteeld.
Misschien dat hij dat niet zelf heeft gedaan, maar misschien samen met anderen.
Het Openbaar Ministerie vindt dat hij hoe dan ook moet worden veroordeeld wegens het medeplegen van het telen van hennep.
Medeplegen is zeg maar de zware variant van medeplichtigheid.

Dit is niet bijzonder.
Dat komt zo.

In een kippenschuur die de verdachte huurde om daar in de nabije toekomst iets te ondernemen met struisvogels werden 1.444 hennepplanten aangetroffen, een hoop lege bloempotten, lampen, koolstoffilters en wat al niet meer.
Op basis van dit en dat is berekend hoeveel de man zou hebben verdiend.
Zou, want het gaat om een schatting.
Hier bestaan rekenformules voor.

De uitkomst van zo’n berekening heet in de rechtszaal het wederrechtelijk verkregen voordeel.
Omdat wij vinden dat misdaad niet mag lonen, dus ook hennepteelt niet, moet misdaadgeld worden afgedragen aan de staatskas.
Dan is het van ons allemaal en niet meer erg.

De politie beschikt over specialisten die kunnen uitrekenen hoeveel geld een betrapte hennepteler netto heeft buitgemaakt.
In dit geval was de uitkomst € 405.101, 52
Dat is zelfs voor een Amsterdamse bankier – want dat is de verdachte in dit waargebeurde verhaal – toch ook een aardige duit.

De officier van justitie – verantwoordelijk voor alles – had tijdens de voorbereiding van de rechtszaak nog eens naar de rekensom van de politie gekeken en stelde wat gekke dingen vast.
Ze zei tegen de rechters: ‘De berekening van de politie riep bij mij nogal wat vragen op.’

Nu komt wat apart is.

De officier van justitie had pen en papier gepakt en was zelf aan het rekenen geslagen.
Zij kwam op grond van dezelfde ingrediënten tot een andere uitkomst: € 32.199,10.
Dat is nogal een verschil.
In de rechtszaal verraste ze niet alleen de rechters met haar rekenwerk, maar zeker ook de verdachte.
Die keek ineens een tikkeltje ontspannender.

Maar wat ik mij nu afvraag…
Komt er nou een intern onderzoek bij de politie?
Zou er maandagochtend op het Hoofdbureau van Politie spoedoverleg zijn?
Moet er een agent op een matje komen?
Wordt het tijd voor bijscholing, een rekentoets wellicht?
De politie kondigde eerder aan de crimineel vaker in de portemonnee te willen treffen.
Kunnen wij in deze de politie nog wel vertrouwen?
Dat soort vragen.

Overigens, de rechters kunnen ook rekenen en hebben over twee weken het laatste woord.
Ik zal niet omvallen van verbazing.

Rob Zijlstra

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s