Blaffers

Je kunt wel een mooiboy spelen,
maar ik blaf je zo neer

Schermafbeelding 2016-09-02 om 00.49.47De politie is de voorbije week een campagne begonnen tegen nepwapens.
Wapens die echt ogen zijn verboden, ook al zijn ze van plastic.
Want met die nepdingen kun je anderen de stuipen op het lijf jagen en ook echte overvallen plegen.

Daarom: alle nepwapens de wereld uit.

Het leek wel een onderdeel.
Op de eerste dag van de campagne moet Gerrit (62) uit Roswinkel, dat is bij Emmen, in de rechtszaal van Groningen komen opdraven in verband met verboden wapenbezit.
De officier van justitie zegt voortdurend dat het hier een zeer ernstig misdrijf betreft en dat hij de indruk heeft dat de verdachte dat niet in de gaten heeft.

Hij vraagt: ‘Wat betekent het voor u als u naar de gevangenis moet?’
Gerrit: ‘Tja… mijn vrouw is slecht ter been… dus…’

Het kwam zo.
De zoon van Gerrit, kwajong, had een partij illegaal vuurwerk en werd verraden.
De politie kwam en nam het verboden knalwerk in beslag.
Tijdens de huiszoeking vonden de agenten – ze schrokken zich dood – op zolder een heus wapenarsenaal.

Elf schietklare vuurwapens.
Met 2180 stuks munitie waaronder 1071 scherpe patronen.
Een van de rechters: ‘Daar kun je een oorlog mee beginnen in Roswinkel.’
Gerrit zei dat hij dat niet van plan was.

Rechters: ‘Was het een handeltje dan?’
Gerrit schudt het hoofd.
Nee. Een erfenis. Het spul was van zijn vader geweest, die had het weer van zijn vader gekregen, van opa.
Hij zegt: ‘Ik heb er niets mee, ik heb het gekregen,’t is op zolder terechtgekomen en daar lag het. In een oude doos in de kast en die kast was op slot.’

Rechters: ‘Dan heb je d’r ook niks aan. Wat is dan het idee om het in huis te willen hebben?’
Gerrit haalt de schouders op.
Hij wist dat het verboden was.
Dat wel.
Maar ja, het was van opa geweest.
Dus.

De officier van justitie geeft een lesje.
‘Bezit is bezit. Waarom iemand wapens heeft, doet niet ter zake. Of je er overvallen mee wilt plegen of nog ergere dingen of dat het om een erfenis gaat, het maakt voor de wet niets uit. Er was sprake van een verboden situatie en meneer had aan die situatie een einde moeten maken. Dat heeft hij niet gedaan en dan is een gevangenisstraf een logisch vervolg.’

Advocaat Hans Klopstra: ‘Ik ken mensen die heel ziek zijn, maar niet naar de dokter gaan.’

De officier van justitie: ‘Okay dan. Meneer heeft geen strafblad en hij had ook geen kwaad in de zin. Ik eis een taakstraf, maar wel de zwaarste die er is, van 240 uur en daarnaast, vanwege de ernst, zes maanden voorwaardelijke celstraf.’

Hoe ook, Gerrit behoort als pleger van deze misdaad tot de categorie ‘minst erge’.
Eigenlijk is hij een nepmisdadiger: geen echte, maar wel een strafbare.
Voor de goede balans: de categorie ‘meest erge’ was afgelopen week ook van de partij: Ronaldo, 33 jaar.
Geboren in de sloppen van Santos, Brazilië, als adoptiekind opgegroeid in welgesteld Haren.

Ergens is iets grandioos misgegaan.
Sinds zijn vijftiende pleegt hij overvallen, met echte wapens.
Als jochie kreeg hij jeugd-tbs.
In 2004 pleegde hij volwassen overvallen op hotels in Groningen.
Bij een eis van 6 jaar kreeg hij er 2.
In 2007 overviel hij binnen een maand een tankstation, twee videotheken, een café (Lambik) en de Burger King.
Het leverde hem 5 jaar celstraf op en tbs met dwangverpleging.

In 2014 beëindigde de rechtbank die gedwongen verpleging onder voorwaarden omdat er geen resultaten in de behandeling werden geboekt.
Ronaldo werd alleen maar erger.
De beëindiging was tegen de zin van het Openbaar Ministerie, dat vorig jaar haar gelijk zag: Ronaldo stapte – zo is de verdenking – met een echte vuurwapen, de Spar binnen, toen Coop en een paar weken later nog een keer een vestiging van de Spar.
Hij eiste geld, sigaretten en koekjes.

Tegen een medewerker van de Coop die de rust wilde bewaren: ‘Je kunt wel een mooiboy spelen, maar ik blaf je zo neer.’
De medewerker: ‘Ik ben nog maar 17.’

De drie overvallen leverden zo’n 8.000 euro op.
En een strafeis, ditmaal van 8 jaar, inclusief een nieuwe tbs met dwangverpleging dan wel een verlenging van de voorwaardelijk beëindigde tbs.

De officier van justitie: ‘In het strafrecht werkt het zo dat wie steeds maar weer in herhaling vervalt een steeds zwaardere straf krijgt. Het is een keer afgelopen.’
De aanklager schetst het nare leven van Ronaldo: van de 33 jaar dat hij leeft, heeft hij er 18 doorgebracht in instellingen, in klinieken en in gevangenissen.
En ook achter gesloten deuren hield hij zich bezig met criminele zaken, zoals het opzetten van een drugsnetwerk in de Van Mesdagkliniek.

Heeft hij het gedaan?
Ronaldo zwijgt.
Hij zegt slechts dat hij er niets over te zeggen heeft.

Hij is herkend op de camerabeelden die de politie vrijgaf en die door RTV Noord werden uitgezonden.
Niet alleen agenten en oud-agenten die hem al jaren kennen herkenden hem, maar ook zijn zus en zijn vader aan wie de beelden zijn getoond.
Een mevrouw meldde zich bij de politie en zei dat de overvaller Ronaldo moest wezen, de jongen met wie zij 20 jaar geleden in de klas had gezeten.

De rechters: ‘U bekent pas, zeggen de deskundigen, als u er echt niet meer omheen kunt.
Pas dan neemt u uw verantwoordelijkheid. Gaat u die vandaag nemen?’
Lange stilte in de rechtszaal.
Rechters na een tijdje: ‘Zo moeilijk is dat toch niet? Het is ja of het is nee.’
Weer die stilte.
Dan: ‘Nee.’

In het Pieter Baan Centrum kregen deskundigen geen vat op Ronaldo.
Zwakbegaafd, komt bovengemiddeld intelligent over.
En kan erg goed schaken.
Narcistisch.
Persoonlijkheidsstoornissen.

De rechters: ‘U wilde zelf naar het Pieter Baan Centrum. Waarom? Wat was uw doel?’
Ronaldo: ‘Daar heb ik niks op te zeggen.’
De rechter ontploft (bij wijze van spreken dan).
Ze zegt: ‘Agh. Kom op zeg. Da’s lekker makkelijk. Wat moet wij daar nou weer mee? Vertel nou es…’

Ronaldo: ‘…’
Ronaldo: ‘Nee.’

De rechters proberen het nog eenmaal.
Vragen: ‘Wilt u eigenlijk wel terugkeren in de maatschappij?’
Weer volgt een lang en ongemakkelijk zwijgen in de rechtszaal waar ook zijn slachtoffers (vol met vragen) zitten.
Juist op het moment dat de stilte ondraaglijk wordt, zegt Ronaldo, heel zachtjes: ‘Jawel.’

Misschien was dat wel het allerlaatste woord dat hij in het openbaar heeft uitgesproken.

Rob Zijlstra

update – uitspraak – 12 september 2016
Gerrit moet nog maar eens met zijn zoon gaan praten: hij is veroordeeld conform de eis. Een werkstraf van 240 uur – de maximale – en zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. De erfenis is in beslag genomen en Gerrit heeft afstand gedaan van zijn verboden bezit.

update – uitspraak – 15 september 2016
Ronaldo is veroordeeld voor twee van de drie ten laste gelegde overvallen. Voor een is onvoldoende bewijs; de camerabeelden overtuigen niet dat de man in beeld, Ronaldo is. Dat er overeenkomsten zijn in de manier van ‘werken’ is te weinig. De twee overvallen die hij wel heeft gepleegd volgens de rechtbank zijn goed voor 6 jaar celstraf en een nieuwe tbs met dwangverpleging.

One comment

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s