Kindermagneet

Ik kan er niks aan doen, maar de verdachte heeft een vriendelijke uitstraling.
Hij lijkt nogal op Max van den Berg.
Verder zijn er geen (lees: geen) overeenkomsten.
’t Is alleen dat u er even een beeld bij heeft.

Maxwell (52) is een jaar of tien geleden als een Roman Polanski zijn geboorteland Engeland ontvlucht omdat ze hem daar verdenken van gerotzooi met een meisje.
Dat was in 1991.

Als vluchteling werkte hij gewoon en verdiende als duiker in de offshore-industrie over heel de wereld goed geld.
Geld dat hij ook weer gul uitgaf.

Als Maxwell niet werkte, woonde hij in Groningen.
Daar wachtte hij dan op een volgende klus.

In Groningen had hij ook Engelse vrienden.
Een van hen is pedofiel en werd vorig jaar onderwerp van politieonderzoek. Er werden telefoons afgeluisterd en zo werd ook Maxwell een verdachte.
Het onderzoek werd ‘opgeschaald’ en kreeg een heuse naam: onderzoek Flamingo.
Zo kwam van het een het ander.

Het andere was bijvoorbeeld dat Maxwell het 6-jarige zoontje van vrienden van hem had misbruikt. Die vrienden wonen in Nieuw-Zeeland. De vrienden hadden de vliegreis betaald, zo leuk vonden ze het dat ‘uncle Max’ eens op bezoek kwam.

De familie in Nieuw-Zeeland volgt nu therapie.
Wat er was gebeurd noemen ze verbijsterend, niet in de laatste plaats omdat de kinderen stapelgek waren op Maxwell.
Hij had hen overladen met cadeautjes.

Hij is een kindermagneet, klonk het in de rechtszaal.

Maxwell ontkende dat niet, maar maakte van een olifant een mug.
Die ouders wisten toch dat hij altijd naakt sliep? Iedereen ging daar nogal vrij met elkaar om. Bovendien zaten geen sloten op de deuren. En ook op de boorplatforms in zee, waar hij met al die mannen werkte, was het de gewoonste zaak van de wereld bloot rond te lopen.

Ja, hij had ook foto’s gemaakt van dat kind.
En een filmpje bij het zwembad.
Maar dat kwam meer omdat hij toen toevallig een camera in zijn hand had.

De rechters: ‘Kom nou toch. U bent niet een man die op het achterhoofd is gevallen. U doet zich naïever voor dan u bent.’
Maxwell zegt dat het meer een ‘moment of stupidity‘ was.
Rechters: ‘Is dat zo? Of zit er aan u een gevaarlijke kant?

Maxwell zegt: ‘Ik trek nu eenmaal kinderen aan.’
Rechters: ‘En af.’

Bij de politie had Maxwell na zijn aanhouding gezegd nu wel klaar te zijn met seks en kinderen.
De Engelsman had gezegd: ‘Doe mij voortaan maar een kopje thee.’

Tijdens een huiszoeking trof de politie drie laptops aan en twee externe harde schijven.
Een quick scan resulteerde in 44.500 foto’s met kinderporno.

Het gaat om de meest ranzige afbeeldingen.
Bedenk iets heel ranzigs en vermenigvuldig dat een paar keer.
Dan heeft u ook hier even beeld bij.

Maxwell ontkent ook dit niet.
Hij zegt dat hij soft-erotische foto’s verzamelde in verband met zijn hobby.
Houtsnijden.
En als hij die foto’s van jonge modellen dan van het internet afhaalde, kwam er automatisch ook wel eens wat ander spul mee.
Komt bij, vervolgt hij, dat er veel mensen bij hem over de vloeren kwamen.
Hij noemt militairen en rockmuzikanten.
Zegt: ‘Die hadden allemaal toegang tot mijn computers.’

Hij bedoelt maar.
Hij had de foto’s gezien.
Walgelijk ja.
Nee, hij wist niet dat het er zo veel waren.

Ter verdediging voert hij nog aan dat toen hij voor het eerst in Nederland kwam, je in de winkels hier gewoon seksboekjes met porno kon kopen.
Rechters: ‘Dat mag zo wezen. Maar in Nederland zetten we geen kinderen in de blote kont voor de camera.’

Engeland heeft om de uitlevering gevraagd in verband met die meisjeskwestie uit 1991. De officier van justitie zegt dat het daarom geen enkele zin heeft om een deels voorwaardelijke gevangenisstraf te eisen.
Of reclasseringstoezicht, zoals de reclassering heeft geadviseerd.
Hij zegt dat als Maxwell zijn straf hier heeft uitgezeten, hij dan zal worden overgebracht naar Engeland.

De eis: drie jaar gevangenisstraf.

Rob Zijlstra

>> zie ook: operatie Flamingo

UPDATE – 25 januari 2010 – uitspraak

De rechtbank heeft Maxwell conform de eis veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf. Zorgelijk is, aldus de rechtbank, dat hij niet inziet dat het in bezit hebben van de foto’s strafbaar is.